[請益] ""工期""如何界定長短

看板Civil (土木)作者 (夜非夜)時間9年前 (2016/04/11 18:19), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位版上前輩大家好, 小弟最近在傳寫一份報告,有想到一個問題 希望能跟各位前輩請益。 目前的工程界,都是以施工功率在換算工期, 但究竟是多少天的工期,才叫做長??? 目前似乎沒有一個明確的規定.... 想請各位前輩指點,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1460369986.A.4B0.html

04/11 20:02, , 1F
這問題我有想過 結果最後都憑感覺
04/11 20:02, 1F

04/11 20:22, , 2F
那要先定義什麼叫"長工期"?
04/11 20:22, 2F

04/11 20:22, , 3F
假設原先1個禮拜可以完成的工程工作,拖到2個禮拜,這叫"
04/11 20:22, 3F

04/11 20:22, , 4F
延長",也能算長工期的一種,ex: 道路,水溝清淤等等。
04/11 20:22, 4F

04/11 20:23, , 5F
另一種是,施工期間需要N年才能完工
04/11 20:23, 5F

04/11 20:23, , 6F
ex, 橋樑,建案等等。施工時間"長"
04/11 20:23, 6F

04/11 20:23, , 7F
所以你所謂的長工期是哪一種?
04/11 20:23, 7F

04/11 20:24, , 8F
另一種是,施工期間需要N年才能完工
04/11 20:24, 8F

04/11 20:24, , 9F
ex, 橋樑,建案等等。施工時間"長"
04/11 20:24, 9F

04/11 20:24, , 10F
所以你所謂的長工期是哪一種?
04/11 20:24, 10F

04/11 20:24, , 11F
不同類型的工程,無法以時間做為基底比較,你總不能拿舖
04/11 20:24, 11F

04/11 20:24, , 12F
馬路跟蓋大樓的時間比吧?
04/11 20:24, 12F

04/11 20:28, , 13F
即使是同類型的工程,也會因為在施作的工法不一樣,施工距
04/11 20:28, 13F

04/11 20:28, , 14F
離跟規模不一樣,施工的時間也會不一樣ex:橋梁
04/11 20:28, 14F

04/11 21:47, , 15F
感謝前輩的見解,但這個問題真的難以界定 是吧
04/11 21:47, 15F

04/11 22:47, , 16F
沒有定義就自行定義啊~總是要有原則,不然報告要怎麼寫?
04/11 22:47, 16F

04/13 11:06, , 17F
建議可以參考訪間的工料分析手冊進行工率的分析即可以界定
04/13 11:06, 17F

04/13 12:53, , 18F
不是都是業主跟老闆的感覺決定嗎
04/13 12:53, 18F

04/13 13:00, , 19F
可以概算
04/13 13:00, 19F
文章代碼(AID): #1N2tf2Im (Civil)
文章代碼(AID): #1N2tf2Im (Civil)