[請益] 灌漿期間已完成的結構體滲水請教
各位前輩們您好
因為小弟在灌漿前有先去工地現場進行灑水濕潤模板當天陽光頗熾熱,所以水有灑的比較
多
後續灌漿完成後發現下面已完成的結構體發現有滲水的狀況
請問這種情形是否為結構體內部也有蜂窩的情況,故導致有滲水狀況?
http://i.imgur.com/ITrcNe7.jpg
樓梯轉折之平臺角隅(上圖)
http://i.imgur.com/SoATlK2.jpg
樓梯轉折處之平臺角隅(圖)
請問滲水狀況這是否為正常現象!?
是否需要先將外部蜂窩部位先行打除後再確認內部是否也有相同情況
這問題是否為混泥土太“硬”導致(攤度18~20左右,廠牌:台泥)、振動太久、加水太
多造成?
雖然常常被泵送車哭夭說混泥土太硬,但我看好像也沒有說多硬
http://i.imgur.com/BLT0K13.jpg
混泥土車泄料至泵送車(上圖)
因現場經驗不足,因此在此懇請前輩給與一些寶貴的意見,感謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.135.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1464056608.A.0CF.html
推
05/24 12:04, , 1F
05/24 12:04, 1F
因為現場只有我在盯水泥車,比較沒辦法顧到振動棒有沒有確實,下次會特別注意,因為
在泵送車的老闆都在哭太硬,然後我都不給加水,所以不知道會不會在這這面動手腳……
…
→
05/24 12:17, , 2F
05/24 12:17, 2F
水源是我在灌漿前我有去濕潤模板,我猜是那時候的水滲漏進去,但滲漏點不確定在何處
→
05/24 15:11, , 3F
05/24 15:11, 3F
攤度20還會太硬嗎!?因為看卸料區那邊的混泥土感覺已經蠻軟的,怕自行加水會造成後
續混泥土泌水或粒料分離而導致蜂窩,所以不敢隨意加太多,請問如果在這種情形下,可
以要求混泥土廠的攤度要多少才比較合適一點!?
推
05/24 17:01, , 4F
05/24 17:01, 4F
基本上好像有下雨,但有先鋪上一層塑膠墊,後續再上去看時,表面有起沙的狀況
→
05/24 17:02, , 5F
05/24 17:02, 5F
對啊,不過師傅還是覺得不夠軟,想要加水
推
05/24 19:24, , 6F
05/24 19:24, 6F
嗯嗯,下次注意振動棒有無確實施作,感謝
推
05/24 21:36, , 7F
05/24 21:36, 7F
因為還未完工,也沒有做防水部分,只希望樓梯屋凸做完後不會再滲水,不過還是在想是
否內部的混泥土有無蜂窩或中空現象
※ 編輯: idno (223.141.199.65), 05/24/2016 22:38:29
→
05/24 22:27, , 8F
05/24 22:27, 8F
話雖如此,不過應該旁邊是柱子,所以比較擔心柱子內部有無蜂窩或中空情形
※ 編輯: idno (223.141.199.65), 05/24/2016 22:39:54
推
05/24 23:00, , 9F
05/24 23:00, 9F
真的,老闆每次都威脅我會蜂窩………
→
05/24 23:01, , 10F
05/24 23:01, 10F
→
05/24 23:02, , 11F
05/24 23:02, 11F
→
05/24 23:03, , 12F
05/24 23:03, 12F
推
05/24 23:06, , 13F
05/24 23:06, 13F
其實有在考慮完工後驗收時做鑽心試驗………雖然試體都符合預計強度,但實體就不一定
了QQ
※ 編輯: idno (223.141.199.65), 05/24/2016 23:17:25
→
05/24 23:29, , 14F
05/24 23:29, 14F
其實小弟在裡面擔任的是業主,自己監造,雖然是念土木的,但不是很懂,所以才會在此
向各位前輩請教,因為試體壓出來的強度皆有滿足,但有看到主要結構體上有蜂窩跟滲水
情形,所以才會有考慮到做鑽心試驗
推
05/25 10:07, , 15F
05/25 10:07, 15F
基本上垃圾在灌漿前我有先行檢查過,除了鐵絲及膠帶黏住之外,叫大型的垃圾都已清除
,所以下次灌漿重點會要求拿振動棒的師傅做確實
推
05/25 10:08, , 16F
05/25 10:08, 16F
請問防水跟打針的部位是在有滲水的地方還是在外部防水部分!?
※ 編輯: idno (1.174.135.19), 05/25/2016 10:22:23
※ 編輯: idno (1.174.135.19), 05/25/2016 10:22:59
推
05/25 10:57, , 17F
05/25 10:57, 17F
到時候看驗收是否過的了吧XD
→
05/25 11:15, , 18F
05/25 11:15, 18F
請問後面那句的意思是!?
※ 編輯: idno (1.174.135.19), 05/25/2016 12:04:59
推
05/25 12:23, , 19F
05/25 12:23, 19F
推
05/25 12:24, , 20F
05/25 12:24, 20F
推
05/25 12:44, , 21F
05/25 12:44, 21F
推
05/25 12:45, , 22F
05/25 12:45, 22F
→
05/25 17:24, , 23F
05/25 17:24, 23F
→
05/25 17:24, , 24F
05/25 17:24, 24F
我是業主Q_Q
推
05/25 18:25, , 25F
05/25 18:25, 25F
我到現在還在想說泵浦車到底有沒有暗管
※ 編輯: idno (1.174.135.19), 05/25/2016 21:20:35
推
05/25 23:07, , 26F
05/25 23:07, 26F
基本上我人是盯在卸料區那,要直接加水是不太可能,除非水泥車配合偷加,不然直接加
水是不太可能,所以就可能是暗管或者是管頭直接接水電預先接好該樓層水管加水,不過
覺得暗管機會比較高,因為每次“樓卡大”在我到的時候都已經在接我水管在加水,但回
答我每次都是說要清結束後的管路,但我都沒看過他在現場清過…………
※ 編輯: idno (1.174.135.19), 05/25/2016 23:39:31
推
05/26 13:08, , 27F
05/26 13:08, 27F
推
05/26 22:04, , 28F
05/26 22:04, 28F
嗯嗯,可惜我一離開,司機就會幫忙加水,害我不太敢走上去看QQ
→
05/26 22:04, , 29F
05/26 22:04, 29F
推
05/28 08:08, , 30F
05/28 08:08, 30F
這我就不清楚了,還得再觀察看看,每台車構造都不太一樣
→
05/28 14:08, , 31F
05/28 14:08, 31F
看樣子只能自己買一台自己學了(大誤)
※ 編輯: idno (1.174.146.218), 05/28/2016 23:25:03
推
05/29 18:20, , 32F
05/29 18:20, 32F
當然只是說說的XD
※ 編輯: idno (223.141.144.146), 05/29/2016 19:10:17
推
05/31 00:11, , 33F
05/31 00:11, 33F
→
05/31 00:11, , 34F
05/31 00:11, 34F
→
05/31 00:11, , 35F
05/31 00:11, 35F
→
05/31 00:11, , 36F
05/31 00:11, 36F
其實只有80方左右,品管不給抽管尾且想早早收工……還在想說有什麼辦法治他們……“
“
→
05/31 00:11, , 37F
05/31 00:11, 37F
→
05/31 00:11, , 38F
05/31 00:11, 38F
→
05/31 00:11, , 39F
05/31 00:11, 39F
推
05/31 00:15, , 40F
05/31 00:15, 40F
好像會比較“稀”的樣子,不過目前還沒爬上去看,因為我一離開他們就在加水了,真的
很白目……“
推
05/31 00:18, , 41F
05/31 00:18, 41F
目前研究出來的結果是振動棒的師傅偷懶……其他應該會蜂窩的地方沒蜂窩,不該出現的
地方卻蜂窩,真的頗怪異,然後一直在哭混泥土不夠軟………如果真的很“硬的話”壁體
或結構體下方蜂窩應該很嚴重,結果蜂窩的地方偏偏都在上方……“令人無言
→
05/31 00:18, , 42F
05/31 00:18, 42F
→
05/31 00:18, , 43F
05/31 00:18, 43F
→
05/31 00:19, , 44F
05/31 00:19, 44F
推
05/31 00:23, , 45F
05/31 00:23, 45F
老闆就是在操手上面的灌漿………
→
05/31 00:23, , 46F
05/31 00:23, 46F
→
05/31 00:23, , 47F
05/31 00:23, 47F
下次打算親自上去顧,下面泄料區找別人來顧,感謝P大分享經驗
※ 編輯: idno (1.174.135.1), 06/02/2016 00:35:19
※ 編輯: idno (1.174.135.1), 06/02/2016 00:38:37
推
06/03 19:12, , 48F
06/03 19:12, 48F
→
06/03 19:12, , 49F
06/03 19:12, 49F
→
06/03 19:12, , 50F
06/03 19:12, 50F
→
06/03 19:12, , 51F
06/03 19:12, 51F
推
06/03 19:14, , 52F
06/03 19:14, 52F
→
06/03 19:14, , 53F
06/03 19:14, 53F
感謝p大分析,我會折衷考慮一下,畢竟我也在考慮換泵浦車廠商………
※ 編輯: idno (223.138.183.211), 06/05/2016 10:17:40
Civil 近期熱門文章
20
32
PTT職涯區 即時熱門文章
43
70