柱筋續接器接續平行如何修改?

看板Civil (土木)作者時間8年前 (2016/08/12 17:56), 8年前編輯推噓16(16014)
留言30則, 15人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好 小弟的工地目前遇到一個問題 就是鋼筋師傅在算柱筋長度的時候 不知道是怎麼算的 導致目前鋼筋的續接器都未照規範規定要錯開60公分的間距 如圖所示 http://i.imgur.com/Y8VVAX8.jpg
柱筋是從7-#7變12-#7 請問各位前輩,如果現在我改變其中幾支主筋的搭接方式的話,該怎麼處理較好,其方法 為何,可否告知其解決方案及檢查是否合格 因為問廠商的時候他回答我說:照樣用續接器搭上去,在接頭處再補幾支鋼筋加強 我覺得這樣好像怪怪的 問建築師那邊,小姐給我的回答是給廠商處理 就這部分而言,我是否需要要求廠商跟建築師方提出解決方案並要求提供一些文書部分以 證明其施做方式可行且是建築師方面同意施做 以避免後續問題進而產生爭議而互相推皮球? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.128.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1470995809.A.08C.html

08/12 18:03, , 1F
這種東西問建築師的小姐? 你沒事吧?
08/12 18:03, 1F
沒辦法,現在建築師案件太多都在開會,只能由小姐轉答,所以才會有這種言論,抱歉, 讓你有這種回應,真是不好意思

08/12 18:05, , 2F
問監造吧?
08/12 18:05, 2F

08/12 18:09, , 3F
發文是業主吧! 如果是業主問設計監造建築師事務所是沒錯!
08/12 18:09, 3F
我是業主沒錯

08/12 18:13, , 4F
先問廠商如何處理,在丟給事務所去問建築師及簽證結構技師
08/12 18:13, 4F

08/12 18:13, , 5F
看可不可行!
08/12 18:13, 5F

08/12 18:14, , 6F
發文--->發問者
08/12 18:14, 6F
目前得到的回應是交給廠商處理,但僅告知搭接方式會改其中幾支 ,但搭接方式是用乙級搭接方式做修改還是怎樣,如果改用乙級搭接方式的話,其伸展長 度至少要多少才適宜,目前我也不知道,所以想說問看看各位前輩有沒有什麼方式可以檢 驗 ※ 編輯: idno (1.174.128.132), 08/12/2016 18:22:43

08/12 18:25, , 7F
規範不是提到如果是sa級 可以同一斷面搭接
08/12 18:25, 7F

08/12 20:22, , 8F
缺失發文~給監造跟施工廠商自己處理
08/12 20:22, 8F

08/12 20:23, , 9F
簡單就是請他們提缺失改善 要加筋可以提結構計算書
08/12 20:23, 9F

08/12 20:24, , 10F
要雙方技師簽認 給你備查
08/12 20:24, 10F

08/12 22:27, , 11F
SA級續接器應該沒差吧 規範同意
08/12 22:27, 11F

08/12 22:51, , 12F
柱筋離柱線也差太多......
08/12 22:51, 12F
這部分應該是畫錯的,上次有注意到

08/13 00:45, , 13F
SA級續接器在同一斷面搭接符合法規 但隔層搭接會更好
08/13 00:45, 13F

08/13 01:38, , 14F
SA級沒差+1
08/13 01:38, 14F

08/13 08:33, , 15F
SA級續接器不是草案而已嗎?沒有正式規範
08/13 08:33, 15F
我去查SA續接器是否可以在同一斷面的文件“鋼筋續接器續接設計規範與施工規範及解說 研修 ”好像是草案,這部分是可以的嗎,又因結構混凝土設計跟施工的規範有提到要錯 開,所以覺得蠻怪異的 ※ 編輯: idno (1.174.128.132), 08/13/2016 09:25:32 ※ 編輯: idno (1.174.128.132), 08/13/2016 09:28:30

08/13 12:01, , 16F
SA級續接器屬於第二類機械式續接
08/13 12:01, 16F

08/13 12:01, , 17F
關於第二類機械式續接說明可以參考混凝土結構設計規範
08/13 12:01, 17F

08/13 12:03, , 18F
基本上沒有限定位置 也不必符合錯開60cm
08/13 12:03, 18F

08/13 12:05, , 19F
但是基本上還是要看結構圖說有沒有限制
08/13 12:05, 19F

08/13 12:06, , 20F
如果圖說有規定要錯開 那還是以圖說為主 否則就問該
08/13 12:06, 20F

08/13 12:07, , 21F
案監造或技師吧
08/13 12:07, 21F
目前就建築師回復就改其中幾支搭接方式,其餘照原本的續接器搭接,在下層樓時再改用 全部續接器搭接 ※ 編輯: idno (223.141.207.8), 08/13/2016 12:10:43

08/13 23:33, , 22F
常用的規範好像有兩個 一個是土木401-86附錄乙 一個是
08/13 23:33, 22F

08/13 23:34, , 23F
公共工程委員會的規範
08/13 23:34, 23F

08/13 23:35, , 24F
要看合約是採用哪一個規範~~~~~~
08/13 23:35, 24F

08/13 23:36, , 25F
SA通常指的是中國土木水利協會的土木401-86附錄乙
08/13 23:36, 25F

08/13 23:40, , 26F
32周次高塑性反覆試驗~~~~~~
08/13 23:40, 26F

08/14 00:12, , 27F
看放樣線柱位也跑掉了
08/14 00:12, 27F
目前廠商是跟我說是粗胚,我也不清楚,不過今天師傅會來,再去確認一下 ※ 編輯: idno (1.174.149.252), 08/15/2016 08:44:21

08/16 00:08, , 28F
這麼在意的話鎖上去後中間搭一隻就好啦
08/16 00:08, 28F
目前就在多一隻七號的跟續接器一起綁一起做上去

08/16 13:44, , 29F
這個是母頭嗎?
08/16 13:44, 29F
如果我跟你的認知沒錯的話是母頭沒錯 ※ 編輯: idno (223.138.165.143), 08/17/2016 11:37:42

09/17 23:44, , 30F
搭接才要錯開60cm續接不用,請續接器廠商提文件。
09/17 23:44, 30F
文章代碼(AID): #1NhPrX2C (Civil)
文章代碼(AID): #1NhPrX2C (Civil)