PTT職涯區 / Civil (土木)

[分享] 幫助新鮮人找工作參考

看板Civil (土木)作者 (drive)時間7年前 (2017/02/27 00:43), 編輯推噓38(38推 0噓 145→)
留言183則, 30人參與, 最新討論串1/1
228連假無聊當鄉民 https://www.qollie.com/ 應該有人知道這網站是幹嗎的 在求職的可以參考一下 現在大都服務業跟科技業 土木大家可以幫忙補上 註冊後 打入公司名字搜尋 就有評論 我不是打廣告 也沒拿錢 就感覺這東西滿幫助求職者的 遲早會有薪資天眼通吧哈哈 過不久應該會有不少公司黑掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.111.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1488127393.A.2D7.html
推
02/27 00:57, , 1F
你這一PO 感覺就變成 服務業+科技業+土木營造業了XD
02/27 00:57, 1F
推
02/27 01:13, , 2F
土木業圈子不大又封閉 很少人會願意公開這些東西~
02/27 01:13, 2F
→
02/27 09:00, , 3F
沒什麼用的東西
02/27 09:00, 3F
推
02/27 11:16, , 4F
匿名就會有人啦
02/27 11:16, 4F
推
02/27 11:36, , 5F
坦蕩蕩 推
02/27 11:36, 5F
推
02/27 12:06, , 6F
希望南部廠商都公佈出來吧，面試過一堆很瞎的公司..........
02/27 12:06, 6F
推
02/27 13:08, , 7F
前幾天去面試要新成立的營造廠，人照合一 ，月薪只開
02/27 13:08, 7F
→
02/27 13:08, , 8F
給6萬，等於扣掉牌的錢，真實月薪只給3萬，感覺這薪資
02/27 13:08, 8F
→
02/27 13:08, , 9F
比應屆畢業生還不如
02/27 13:08, 9F
→
02/27 13:36, , 10F
新鮮人不要找了，這圈子能發展的就是公務員跟國營了
02/27 13:36, 10F
→
02/27 15:19, , 11F
公務員待遇與福利被新政府大砍之後還行嗎?
02/27 15:19, 11F
→
02/27 19:04, , 12F
所以去國營吧
02/27 19:04, 12F
→
02/27 19:45, , 13F
這種黑函網站真不應該,沒有公信力就算了
02/27 19:45, 13F
→
02/27 19:46, , 14F
隨便一個人去亂講攻擊任何一家公司,就把別人的努力全否
02/27 19:46, 14F
→
02/27 19:46, , 15F
定掉了,重點是還找不到人刪假訊息
02/27 19:46, 15F
→
02/27 19:47, , 16F
如果真的遇到只能走法律途徑互告,二敗俱傷
02/27 19:47, 16F
→
02/27 19:50, , 17F
公職那麼多單位那麼塞,可是怎麼不見有人到處去投訴
02/27 19:50, 17F
→
02/27 19:52, , 18F
走業界其實如果肯努力實力強,大家都是捧著銀子請你幫忙
02/27 19:52, 18F
→
02/27 19:54, , 19F
努力提昇自己的價值,爛公司自然會遠離你
02/27 19:54, 19F
推
02/27 21:00, , 20F
應該期許這網站能成為台灣的Glassdoor 越多人分享越能
02/27 21:00, 20F
→
02/27 21:00, , 21F
有正確的資訊 有人能說壞話 當然也能說好話 當分享多了
02/27 21:00, 21F
→
02/27 21:00, , 22F
大家自然能多方的判斷這家公司的好壞 好公司我想正面評
02/27 21:00, 22F
→
02/27 21:00, , 23F
價一定會多於負面的 各位已經成功發展的先進 當初畢業或
02/27 21:00, 23F
→
02/27 21:00, , 24F
對業界不熟時 應該多少都面臨過選擇公司的猶豫處境 何不
02/27 21:00, 24F
→
02/27 21:00, , 25F
讓資訊透明 提攜後輩
02/27 21:00, 25F
推
02/27 22:15, , 26F
人都會把別人的缺點放大。優點視而不見。有一個前輩跟
02/27 22:15, 26F
→
02/27 22:15, , 27F
我說過。每一個公司的每一個位置都有值得學習的地方。
02/27 22:15, 27F
→
02/27 22:15, , 28F
重點在自己的心態
02/27 22:15, 28F
推
02/27 22:44, , 29F
真的，C大說的太好。
02/27 22:44, 29F
→
02/27 22:44, , 30F
我也聽過我們公司的很多傳言，也許我們有應該改進的地方
02/27 22:44, 30F
→
02/27 22:45, , 31F
但是更多的是那個人本身就是有問題。
02/27 22:45, 31F
推
02/27 23:16, , 32F
C大說的好
02/27 23:16, 32F
→
02/28 00:04, , 33F
我知道版上多少有小公司所以本來沒要po 也想過會這網站可以
02/28 00:04, 33F
→
02/28 00:04, , 34F
亂留言 但是真的好公司還是會被推出來 打上tsmc 真相就會
02/28 00:04, 34F
→
02/28 00:04, , 35F
出現
02/28 00:04, 35F
推
02/28 02:52, , 36F
板上不就一堆公職解籤文？
02/28 02:52, 36F
→
02/28 02:55, , 37F
網路上情緒性發言一堆有什麼好說的
02/28 02:55, 37F
→
02/28 02:59, , 38F
如果真的要把不爽的公司名字全公佈
02/28 02:59, 38F
→
02/28 02:59, , 39F
那不就也要把公司不爽的員工名字也公佈
02/28 02:59, 39F
還有 104 則推文
→
03/02 14:26, , 144F
出來
03/02 14:26, 144F
→
03/02 14:26, , 145F
謗,如果有人真的喜歡把自己的薪資放在網路上
03/02 14:26, 145F
→
03/02 14:27, , 146F
那也是個人的事,畢竟一個公司的薪資不太可能全部的
03/02 14:27, 146F
→
03/02 14:27, , 147F
都一樣
03/02 14:27, 147F
→
03/02 14:28, , 148F
就不要讓他們加班就好了
03/02 14:28, 148F
→
03/02 14:29, , 149F
反正這年頭也沒幾個人喜歡加班,給了加班費也沒用
03/02 14:29, 149F
→
03/02 14:31, , 150F
f大,政府都自己帶頭違法有什麼好說的
03/02 14:31, 150F
→
03/02 14:34, , 151F
結果搞到後來好像紅衛兵一樣要對付開公司的人
03/02 14:34, 151F
→
03/02 14:43, , 152F
反倒是我看很多公務人員(工程類的)連禮拜六日都在加班
03/02 14:43, 152F
→
03/02 14:43, , 153F
我就不信政府有這麼多錢去付加班費
03/02 14:43, 153F
→
03/02 14:43, , 154F
還是自己講講說,公保可以例外不用付加班費
03/02 14:43, 154F
→
03/02 17:50, , 155F
樓上不知道嗎? 當公務員加班都是因為愛國而志願的 :p
03/02 17:50, 155F
→
03/02 20:00, , 156F
怕被黑就不要做出會被黑的事就好啦
03/02 20:00, 156F
→
03/02 21:00, , 157F
不懂為何要拿爛的例子出來作比較，人不是要跟好的比嗎
03/02 21:00, 157F
→
03/02 21:00, , 158F
？開公司當老闆請員工本就有該負比一般人更多的社會責
03/02 21:00, 158F
→
03/02 21:00, , 159F
任
03/02 21:00, 159F
推
03/02 21:29, , 160F
G大。先前就是有人上來發黑文。結果講的內容至少有一半
03/02 21:29, 160F
→
03/02 21:29, , 161F
是假的。也許不是他故意亂說。但亂聽他人消息又散佈。
03/02 21:29, 161F
→
03/02 21:29, , 162F
被講的公司的權益在哪?除了提出法律訴訟?還有什麼方式
03/02 21:29, 162F
→
03/02 21:29, , 163F
能自保?
03/02 21:29, 163F
推
03/02 21:33, , 164F
違反勞基法的公司。我贊成全部都揪出來。
03/02 21:33, 164F
→
03/02 21:42, , 165F
一半是假的 所以一半是真的囉
03/02 21:42, 165F
推
03/02 22:23, , 166F
那一篇？
03/02 22:23, 166F
推
03/02 23:36, , 167F
我知道的那一半以上都是假的。連局外人的我都能知道是
03/02 23:36, 167F
→
03/02 23:36, , 168F
假的了。其餘的也沒什麼好相信。
03/02 23:36, 168F
→
03/02 23:42, , 169F
以來信問我前公司的版友。如果不是沒有內容的爛信。（
03/02 23:42, 169F
→
03/02 23:42, , 170F
例如只來信問。那間好不好??好個鬼啦。誰知道你問什麼?
03/02 23:42, 170F
→
03/02 23:42, , 171F
）通常我都會仔細說出。優點在哪。缺點在哪。去不去就
03/02 23:42, 171F
→
03/02 23:42, , 172F
只是自行決定參考。網路上面一堆謠言。亂說話本來就是
03/02 23:42, 172F
→
03/02 23:42, , 173F
要負擔法律責任的。
03/02 23:42, 173F
推
03/02 23:45, , 174F
例如團購的486。就真的去告人。可是他如果是小小公司。
03/02 23:45, 174F
→
03/02 23:45, , 175F
哪有餘力去搞這個?
03/02 23:45, 175F
→
03/03 11:36, , 176F
一例一休之後 還沒看到完全符合勞基法的
03/03 11:36, 176F
推
03/05 20:44, , 177F
03/05 20:44, 177F
→
03/05 20:45, , 178F
亞當殺風景
03/05 20:45, 178F
→
03/05 20:45, , 179F
說的超好笑
03/05 20:45, 179F
→
03/12 13:38, , 180F
現在牌又不值錢
03/12 13:38, 180F
→
03/12 13:39, , 181F
4x6就呵呵
03/12 13:39, 181F
→
03/12 19:56, , 182F
現在牌沒以前值錢是沒錯啦 但至少讓你的年收入好看點
03/12 19:56, 182F
→
03/12 19:58, , 183F
不然看到一些工作未滿五年 年收入就破百的朋友還蠻害羞的
03/12 19:58, 183F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1OimMXBN (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1OimMXBN (Civil)