[請益] 未驗收前遇上地層掏空

看板Civil (土木)作者 (撲克坎坷路)時間7年前 (2017/08/22 01:21), 7年前編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
內文長有空閒的前輩再麻煩繼續看下去了。 本案是(開口合約)我是施工廠商當初承辦派工只要求針對為面層做AC加鋪作業。 道路為農路左右側分別為河流及農田,據了解道路下方有一根農用排水管。 施工完成後,在未驗收前發生地層掏空導致AC破大洞不能驗收,有農民曾向承辦單位表示 他的水管被堵住了不能排水剛好是掏空位置的上方,水管距離AC面層大約90公分, 但AC面層至掏空深度為70公分左右,辦理會勘要釐清責任也沒釐清承辦單位也是表明, 要我們自行修復不給付修復金額公文一直回函只會一律用依採購契約第九條第七項規定 辦理(承辦的課長表示廠商在未驗收前都應負有保管責任),但七項規定又有兩款第二款 ﹝工程未驗收前,機關需要使用時,廠商不得拒絕。但應由雙方會同使用單位協商認定權 利 與義務。使用期間因非可歸責於廠商之事由,致遺失或損壞者,應由機關負責。﹞ 這條我比較不解非歸責於廠商是誰認定或我能沿用這條能請求賠償? 關於修復承辦發文給我不得用灌漿方式修復,要我另求尋他法。 這案子最扯的是...發生掏空後做好交維措施,結果隔天承辦把交維措施全部收回 發文給我說未做好交維措施(雖然交維物品是承辦單位的要收回我沒意見但也沒通知 搞這招來陰險的) 這案子事小弟第一個承接的案子就遇到這種衰小事。想請各位土木大師們 給小弟一點意見能怎麼跟承辦戰下去嗎。對了本案子50幾萬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.97.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1503336061.A.1A5.html ※ 編輯: IPokerAA (1.172.97.213), 08/22/2017 01:25:53

08/22 05:48, , 1F
1.鑑定2.找律師3.法院見
08/22 05:48, 1F
g大是鑑定是找土木技師工會嗎?

08/22 07:18, , 2F
可以和平一點 走契約變更或針對路基改善再來個合約
08/22 07:18, 2F

08/22 07:33, , 3F
另 排水管是私有還是公家的?
08/22 07:33, 3F
水管是私人的、要承辦變更或再來個合約是不可能的、承辦單位立場就是要我自行吸收這 部分,連責任釐清都沒要做好釐清公文發給我要限期改善完成進行複驗

08/22 08:48, , 4F
認賠吧。以前沒掏空施作完才掏空,很高的機率是施作壓破
08/22 08:48, 4F
那路段因附近有道路施工20T大卡車都會進農路應該可以排除是壓路機所造成壓壞的吧? 畢竟壓路機也才10幾噸

08/22 09:26, , 5F
變更追加賺一筆 不行就提異議
08/22 09:26, 5F
還沒驗收不給變更... ※ 編輯: IPokerAA (1.172.105.227), 08/22/2017 09:40:44 ※ 編輯: IPokerAA (1.172.105.227), 08/22/2017 09:42:01

08/22 12:42, , 6F
私管埋設 有經過主管機關同意嗎?
08/22 12:42, 6F
管線看起來是蓋河堤擋土牆時(從農民口中得知大約有十幾年了吧)一起施作埋設的 當初廠商跟機關怎溝通就不曉得了

08/22 12:42, , 7F
卡車的壓法跟壓路機怎麼會一樣? 埋90CM應該是pvc脫管吧...
08/22 12:42, 7F
如果要說是壓路機壓壞PVC 那卡車單點所壓得力是否比壓路機重? 因為該路段施作前就 已經是路一半是呈現下沉狀況

08/22 12:44, , 8F
可參考一樓說的 先走鑑定 釐清責任歸屬,再談後面的事情
08/22 12:44, 8F
想請教a大鑑定是哪個單位?

08/22 12:46, , 9F
局部重鋪費用不可能付的,如果可以舉證不是壓破的話,CLSM
08/22 12:46, 9F

08/22 12:47, , 10F
或路改的費用可能還有機會,否則就是法院見,但是50w....
08/22 12:47, 10F
CLSM 合約是沒這項目如果用這樣回填後責任釐清後續會不會不能請款這筆修復費用 ? 合約裡只有混凝土及級配費用而以,如果要舉證只有農民跟目前在工地有大卡經過的 照片 ※ 編輯: IPokerAA (101.12.209.161), 08/22/2017 13:54:34 ※ 編輯: IPokerAA (101.12.209.161), 08/22/2017 13:57:07

08/22 17:13, , 11F
才50w 建議自己摸摸鼻子修復吧 下個工程再拼回來
08/22 17:13, 11F

08/22 17:15, , 12F
你跟承辦硬碰硬 只會被玩死而已.這就是公共工程 很機
08/22 17:15, 12F

08/22 17:15, , 13F
車 但這就是這個環境生態
08/22 17:15, 13F
承辦心態大概是就算走法院最後我也不會被懲處

08/22 17:50, , 14F
認賠+1 不過看主辦會弄你的這個勢頭 這邊混不下去了
08/22 17:50, 14F
也不會有下次囉黑單位

08/23 10:41, , 15F
台灣真是悲劇.公務單位看到施工單位有缺失都是見獵心喜
08/23 10:41, 15F

08/23 10:42, , 16F
又不是在中樂透...有什麼好爽的...
08/23 10:42, 16F
缺失能改還好...遇到我這種問題才頭痛...再加上這種承辦跟課長,別單位遇到這種問題還 會解決。

08/23 22:51, , 17F
釐清一下1.施作範圍多長2.是用什麼方式或機具刨除3.怎
08/23 22:51, 17F

08/23 22:51, , 18F
麼知道下方90公分有管路?有試挖?
08/23 22:51, 18F
1.這段是算局部加鋪5cm 2.沒刨除 3.一邊農田一邊河流 排水管在路下方排放農田水用 ※ 編輯: IPokerAA (1.172.105.227), 08/23/2017 23:26:07

09/02 19:59, , 19F
怎麼跟我前年的狀況類似...只能自己吞下了
09/02 19:59, 19F

10/09 07:42, , 20F
管線復舊責任是乙方,另外履約標的保管是乙方責任
10/09 07:42, 20F

10/09 07:45, , 21F
農路都很偏僻,如何能打得過公家條款?
10/09 07:45, 21F

10/09 07:46, , 22F
進到工地範圍內,所有事項當然都要你處理
10/09 07:46, 22F
文章代碼(AID): #1PcnPz6b (Civil)
文章代碼(AID): #1PcnPz6b (Civil)