PTT職涯區 / Civil (土木)

[討論] 取消高考換技師牌，該溯及以往全部取消嗎

看板Civil (土木)作者時間6年前 (2018/05/25 16:45), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 11→)
留言28則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
推 GIFT1988: 我是土木公務員 建議溯及既往 → yoyolife: 為了工程環境與專業的未來~超認同溯及以往~全部都取消~ 推 centredman: 以前換證都取消 非常贊成 推 aaa5172000: 贊成 高考換技師根本病態 土木職系的缺流動率超高 推 pwgary2002: 這樣才對，半了三年的公文可以換牌根本扯 推 dokev: 1推公民連署，溯及既往 推 Ecampus: 建議溯及以往 一律取消 推 pwgary2002: 再來一條溯及繼往更好 推 emilyamy31: 應該直接把最低門檻訂在60分，並且溯及既往XD 大家覺得ㄋ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.109.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1527237911.A.494.html ※ 編輯: Ecampus (125.224.109.34), 05/25/2018 16:45:26
→
05/25 17:25, 6年前 , 1F
絕對不可能溯及既往...這一搞下去連選票都不要了
05/25 17:25, 1F
→
05/25 17:30, 6年前 , 2F
想太多 不可能
05/25 17:30, 2F
推
05/25 17:33, 6年前 , 3F
頂多定個時間點 溯及既往大概會暴動吧...
05/25 17:33, 3F
推
05/25 17:38, 6年前 , 4F
不可能 會得罪很多人吧
05/25 17:38, 4F
推
05/25 17:48, 6年前 , 5F
不可能 雖然說應該如此但我賭工程會沒這個種
05/25 17:48, 5F
推
05/25 18:05, 6年前 , 6F
其實也還好吧 一堆人換了也不出去啊
05/25 18:05, 6F
如果 保留高考換技師的"技師牌資格" 但備註：強制這些高考換牌的人 要考內部的資格考 達60分 ...才能"使用技師牌"....否則只是保有"資格"卻不能使用 然後內部資格考...跟技師考試是同一張試卷A_A 這樣ㄋ ※ 編輯: Ecampus (125.224.109.34), 05/25/2018 18:23:32
推
05/25 19:40, 6年前 , 7F
其實不是大家覺不覺得的問題 是政府要不要拿自己選票開玩
05/25 19:40, 7F
→
05/25 19:40, 6年前 , 8F
笑的問題
05/25 19:40, 8F
推
05/25 20:04, 6年前 , 9F
那這些技師簽證的東西跟費用是不是都要拿回來？
05/25 20:04, 9F
推
05/25 21:03, 6年前 , 10F
都已經說過到１１０年底為止了
05/25 21:03, 10F
噓
05/25 21:56, 6年前 , 11F
其實近幾年吊車尾考上技師的 又能有多強 so so ...
05/25 21:56, 11F
→
05/25 23:40, 6年前 , 12F
有些單位是自辦設計監造的~
05/25 23:40, 12F
推
05/26 10:38, 6年前 , 13F
應該要朔及既往，但實務上窒礙難行
05/26 10:38, 13F
推
05/26 19:36, 6年前 , 14F
不可能啦，溯及既往，那那些簽證過的案件怎麼辦
05/26 19:36, 14F
推
05/26 21:34, 6年前 , 15F
工安證照學歷取代都沒朔及既往了，這個更難
05/26 21:34, 15F
推
05/27 18:42, 6年前 , 16F
這個會牽扯到很多人 誰敢改…
05/27 18:42, 16F
推
05/27 21:42, 6年前 , 17F
技師公會戰鬥力很強 前理事長還是現任民進黨立委~~~
05/27 21:42, 17F
→
05/27 21:43, 6年前 , 18F
鄉民想要挑戰所有的技師公會? XDXD
05/27 21:43, 18F
→
05/27 23:14, 6年前 , 19F
取消啥 那來這種天真的想法
05/27 23:14, 19F
推
05/27 23:39, 6年前 , 20F
樓樓上不知你在講啥 ? 立委又怎樣 理事長又算啥 ?
05/27 23:39, 20F
推
05/28 19:37, 6年前 , 21F
如果溯及既往，那些已經簽證的案子要怎麼處理？
05/28 19:37, 21F
推
05/29 01:34, 6年前 , 22F
要溯及既往就玩大一點 以前簽證過的案子立即拆除重建
05/29 01:34, 22F
→
05/29 01:34, 6年前 , 23F
大家說好不好哇
05/29 01:34, 23F
→
05/29 01:35, 6年前 , 24F
好我來亂的 但實務上想一下就知道不可行了
05/29 01:35, 24F
推
05/29 10:07, 6年前 , 25F
以前簽過的讓考試技師重新檢核
05/29 10:07, 25F
→
05/29 10:07, 6年前 , 26F
不通過的輔導補強或拆除
05/29 10:07, 26F
→
05/29 10:07, 6年前 , 27F
大家說好噗好呀？！
05/29 10:07, 27F
→
05/29 10:08, 6年前 , 28F
是不是工作機會多多又安全可靠
05/29 10:08, 28F
‣ 更多 Ecampus 的文章
文章代碼(AID): #1R1yqNIK (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ecampus 的文章
文章代碼(AID): #1R1yqNIK (Civil)