[討論] 把N固定在45k是不是個好選擇
如題
看到很多版友在爭論N的問題
有些人認為N只是一個標準
是用來分辨彼此的高低的 數值不重要
但有些人則認為 不如直接把薪水寫出來
N來N去的沒有甚麼用處
那是否能夠把N固定在45k/月
這樣在討論的時候也比較有基準
在大家有共識之後 就不會有N的問題了
到時再把這篇文刪除即可
一點淺見分享個
補個土木點
本魯今年想考水技 但還沒讀大地 嗚嗚
--
作者 pataricky (專發廢文) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有台南市長榮中學的八卦
時間 Sat Jul 14 20:40:31 2012
推
07/14 20:42,
07/14 20:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1538114854.A.A5A.html
推
09/28 14:31,
6年前
, 1F
09/28 14:31, 1F
→
09/28 14:31,
6年前
, 2F
09/28 14:31, 2F
QQ
推
09/28 14:32,
6年前
, 3F
09/28 14:32, 3F
原來如此 我一直以為科技版是固定45
原來還有分
※ 編輯: sven1130 (140.112.4.206), 09/28/2018 14:35:16
推
09/28 14:34,
6年前
, 4F
09/28 14:34, 4F
可能是怕曝光吧 像是上篇的學長的就因此被關注了
※ 編輯: sven1130 (140.112.4.206), 09/28/2018 14:37:12
推
09/28 14:39,
6年前
, 5F
09/28 14:39, 5F
推
09/28 14:43,
6年前
, 6F
09/28 14:43, 6F
→
09/28 14:43,
6年前
, 7F
09/28 14:43, 7F
所以是由於保密條款的問題吧
推
09/28 15:23,
6年前
, 8F
09/28 15:23, 8F
這挺令人難過的@@
推
09/28 15:26,
6年前
, 9F
09/28 15:26, 9F
也是可以XDDD 有共識應該就行
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.241), 09/28/2018 15:29:39
→
09/28 15:36,
6年前
, 10F
09/28 15:36, 10F
推
09/28 15:49,
6年前
, 11F
09/28 15:49, 11F
→
09/28 16:28,
6年前
, 12F
09/28 16:28, 12F
→
09/28 16:35,
6年前
, 13F
09/28 16:35, 13F
如果沒有保密條款 我支持直接公布
※ 編輯: sven1130 (27.52.76.225), 09/28/2018 16:39:33
→
09/28 16:42,
6年前
, 14F
09/28 16:42, 14F
→
09/28 16:43,
6年前
, 15F
09/28 16:43, 15F
我也是這麼覺得 也幫自己未來打算一下@@
→
09/28 16:53,
6年前
, 16F
09/28 16:53, 16F
推
09/28 17:31,
6年前
, 17F
09/28 17:31, 17F
→
09/28 17:31,
6年前
, 18F
09/28 17:31, 18F
→
09/28 17:31,
6年前
, 19F
09/28 17:31, 19F
推
09/28 17:41,
6年前
, 20F
09/28 17:41, 20F
推
09/28 17:43,
6年前
, 21F
09/28 17:43, 21F
推
09/28 17:53,
6年前
, 22F
09/28 17:53, 22F
→
09/28 17:54,
6年前
, 23F
09/28 17:54, 23F
推
09/28 18:20,
6年前
, 24F
09/28 18:20, 24F
是 不過我原先想法是比照科技版啦
推
09/28 18:28,
6年前
, 25F
09/28 18:28, 25F
幹我知道你是誰了 能不能畢業啊你
推
09/28 18:52,
6年前
, 26F
09/28 18:52, 26F
→
09/28 18:53,
6年前
, 27F
09/28 18:53, 27F
推
09/28 20:21,
6年前
, 28F
09/28 20:21, 28F
推
09/28 20:42,
6年前
, 29F
09/28 20:42, 29F
推
09/28 20:56,
6年前
, 30F
09/28 20:56, 30F
推
09/28 22:14,
6年前
, 31F
09/28 22:14, 31F
→
09/28 22:20,
6年前
, 32F
09/28 22:20, 32F
嗯嗯樓上有很多人反應了@@
大家覺得多少好呢
推
09/29 01:01,
6年前
, 33F
09/29 01:01, 33F
推
09/29 01:17,
6年前
, 34F
09/29 01:17, 34F
我也覺得 如果沒有保密條款的話啦
推
09/29 01:25,
6年前
, 35F
09/29 01:25, 35F
※ 編輯: sven1130 (39.8.232.196), 09/29/2018 02:05:23
目前的感想 抓N=30應該差不多
如果是45k也可以用1.5N去做表示這樣
各位前輩覺得如何呢
當然能直接說還是最好啦 不過這可能也可以讓發文者多一些保護
※ 編輯: sven1130 (39.8.232.196), 09/29/2018 02:10:16
※ 編輯: sven1130 (219.70.206.42), 09/29/2018 02:32:18
推
09/29 02:34,
6年前
, 36F
09/29 02:34, 36F
推
09/29 06:25,
6年前
, 37F
09/29 06:25, 37F
→
09/29 06:25,
6年前
, 38F
09/29 06:25, 38F
聰明 推一個~
推
09/29 06:28,
6年前
, 39F
09/29 06:28, 39F
推
09/29 08:10,
6年前
, 40F
09/29 08:10, 40F
推
09/29 08:17,
6年前
, 41F
09/29 08:17, 41F
推
09/29 09:38,
6年前
, 42F
09/29 09:38, 42F
→
09/29 11:20,
6年前
, 43F
09/29 11:20, 43F
推
09/29 11:43,
6年前
, 44F
09/29 11:43, 44F
推
09/29 12:59,
6年前
, 45F
09/29 12:59, 45F
推
09/29 20:39,
6年前
, 46F
09/29 20:39, 46F
推
09/29 23:15,
6年前
, 47F
09/29 23:15, 47F
→
09/29 23:36,
6年前
, 48F
09/29 23:36, 48F
→
09/29 23:47,
6年前
, 49F
09/29 23:47, 49F
※ 編輯: sven1130 (219.70.206.42), 09/30/2018 00:16:03
推
10/01 06:39,
6年前
, 50F
10/01 06:39, 50F
→
10/01 08:58,
6年前
, 51F
10/01 08:58, 51F
→
10/01 19:19,
6年前
, 52F
10/01 19:19, 52F
→
10/01 19:19,
6年前
, 53F
10/01 19:19, 53F
推
10/01 19:32,
6年前
, 54F
10/01 19:32, 54F
推
10/01 23:50,
6年前
, 55F
10/01 23:50, 55F
推
10/02 13:55,
6年前
, 56F
10/02 13:55, 56F
→
10/02 16:10,
6年前
, 57F
10/02 16:10, 57F
→
10/02 16:10,
6年前
, 58F
10/02 16:10, 58F
推
10/03 01:08,
6年前
, 59F
10/03 01:08, 59F
推
11/11 16:21,
6年前
, 60F
11/11 16:21, 60F
Civil 近期熱門文章
20
32
PTT職涯區 即時熱門文章
50
134