[請益] 最有利標預算好像有點低?
公司缺工程一直在算工程標單
最近一直很困惑是最有利標的單價怎麼這麼低?
參考以前的發包資料填單價
幾乎都超過預算
2億的工程差6.7百萬
3億的差快1000萬
越算越心虛 都不知道是不是算錯
唯一算進預算的案子被績效良好的外縣廠商拿走QAQ
有沒有人可以的分享一下這個價錢怎麼來的呀
常常看到一些文章說公共工程單價慘慘
真的心有戚戚焉~
https://goo.gl/M2LW84
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.197.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1548076419.A.1A4.html
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/21/2019 21:15:09
推
01/21 21:25,
5年前
, 1F
01/21 21:25, 1F
養不起呀~ 現在利潤真的不高QAQ
還是其實養了才會高(?
推
01/21 21:31,
5年前
, 2F
01/21 21:31, 2F
何苦為難廠商~ 廠商也是人民呀QAQ
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/21/2019 22:31:35
推
01/21 23:26,
5年前
, 3F
01/21 23:26, 3F
有得賺呀 就是要把7%管理費賠大半進去
通常算不進去的都第二次開標才標得出
有餅吃 只是很難吃
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/22/2019 20:13:15
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/22/2019 20:14:20
推
01/22 20:19,
5年前
, 4F
01/22 20:19, 4F
一樓可能還在想最低標吧~?
因為打折後單價變低,變更設計新增工項就會有好價格,聽說做建築的很喜歡(?
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/22/2019 22:21:47
→
01/23 05:13,
5年前
, 5F
01/23 05:13, 5F
→
01/23 05:14,
5年前
, 6F
01/23 05:14, 6F
→
01/23 05:14,
5年前
, 7F
01/23 05:14, 7F
這個就我一直想不懂
健全制度、沒有弊端的情況下賺的多
我覺得算合理呀 那有做買賣一定要贏的
這麼不想給別人賺可以政府自設部門 自己蓋呀
廠商也是人民
搞到最後不算是用廠商的身家圖利大多數人嗎?
台灣式共產主義(?
推
01/23 11:37,
5年前
, 8F
01/23 11:37, 8F
→
01/23 11:38,
5年前
, 9F
01/23 11:38, 9F
是呀~ 吃不飽 餓不死XD
推
01/23 14:02,
5年前
, 10F
01/23 14:02, 10F
→
01/23 14:03,
5年前
, 11F
01/23 14:03, 11F
→
01/23 14:05,
5年前
, 12F
01/23 14:05, 12F
拍謝 我只是聽前輩說的
確實還沒辦過QAQ
推
01/23 21:11,
5年前
, 13F
01/23 21:11, 13F
用招標公共裡面的pcces 配合公司以前發包的單價
噓
01/23 21:18,
5年前
, 14F
01/23 21:18, 14F
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/24/2019 07:31:26
推
01/24 12:03,
5年前
, 15F
01/24 12:03, 15F
→
01/24 12:30,
5年前
, 16F
01/24 12:30, 16F
→
01/24 12:30,
5年前
, 17F
01/24 12:30, 17F
→
01/24 12:31,
5年前
, 18F
01/24 12:31, 18F
→
01/24 12:32,
5年前
, 19F
01/24 12:32, 19F
→
01/24 12:33,
5年前
, 20F
01/24 12:33, 20F
→
01/24 12:33,
5年前
, 21F
01/24 12:33, 21F
→
01/24 12:34,
5年前
, 22F
01/24 12:34, 22F
→
01/24 12:34,
5年前
, 23F
01/24 12:34, 23F
→
01/24 12:35,
5年前
, 24F
01/24 12:35, 24F
→
01/24 12:35,
5年前
, 25F
01/24 12:35, 25F
→
01/24 12:36,
5年前
, 26F
01/24 12:36, 26F
→
01/24 12:36,
5年前
, 27F
01/24 12:36, 27F
→
01/24 12:37,
5年前
, 28F
01/24 12:37, 28F
→
01/24 12:37,
5年前
, 29F
01/24 12:37, 29F
哎唷 不要那麼生氣嘛
反正最後都交由市場機制決定
能賺的繼續做 覺得不好賺的就停業
現在停業的營造廠也大概超過1/2了
政府也常常工程流標
慢慢等平衡吧~
還有那些東西其實一點也不直觀,隨現場交通、地形或天候因素工率變化很大,另外現在
的內業量
也比以前多很多,還有工程的變化,隨時來一個民意代表就變更設計、圖說,原本預計好
的利點很可能就會不見了,現在工程運氣成分還有關係也很重。
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/24/2019 18:35:38
推
01/24 20:30,
5年前
, 30F
01/24 20:30, 30F
→
01/24 20:31,
5年前
, 31F
01/24 20:31, 31F
以政府的立場確實是該這樣
不過站在廠商的立場又不一樣了
最有利標用以前最低標的單價
還要做服務建議書、事前的資料彙整、簡報
這些都是成本,要花多少端看你多想得標
BIM建模、外加1.2個人寫,這樣成本就10~20萬了
再往上實地測量、管線探勘什麼的
而且工程裡面的眉角、技術寫不寫也很掙扎
不寫沒亮點,寫了怕被公家機關流出去
這些東西智慧財產根本不被保護
標單標示錯誤的也是
講了更正單位,然後預算不變XD
不如不說,等標到看看怎麼喬、有沒有機會
重點是,做了這麼多,還不一定得標~
需要有其他工程花比預算更多的時間與精力去得獎
金質獎、查核分數加好多分
這些做起來也都是額外的成本
想一想都覺得以前最低標過的比較開心
※ 編輯: crazyboy2100 (223.140.197.0), 01/25/2019 08:58:19
→
01/25 16:40,
5年前
, 32F
01/25 16:40, 32F
→
01/25 16:41,
5年前
, 33F
01/25 16:41, 33F
→
01/25 16:41,
5年前
, 34F
01/25 16:41, 34F
→
01/25 16:42,
5年前
, 35F
01/25 16:42, 35F
→
01/25 16:42,
5年前
, 36F
01/25 16:42, 36F
→
01/25 16:43,
5年前
, 37F
01/25 16:43, 37F
噓
01/26 16:34,
5年前
, 38F
01/26 16:34, 38F
→
01/26 16:35,
5年前
, 39F
01/26 16:35, 39F
→
01/26 16:36,
5年前
, 40F
01/26 16:36, 40F
→
01/26 16:36,
5年前
, 41F
01/26 16:36, 41F
→
01/26 16:36,
5年前
, 42F
01/26 16:36, 42F
→
01/26 17:06,
5年前
, 43F
01/26 17:06, 43F
推
01/27 13:56,
5年前
, 44F
01/27 13:56, 44F
→
01/27 13:57,
5年前
, 45F
01/27 13:57, 45F
→
01/27 13:58,
5年前
, 46F
01/27 13:58, 46F
→
01/27 13:58,
5年前
, 47F
01/27 13:58, 47F
→
01/27 16:32,
5年前
, 48F
01/27 16:32, 48F
→
01/27 16:35,
5年前
, 49F
01/27 16:35, 49F
推
01/28 08:59,
5年前
, 50F
01/28 08:59, 50F
通常做服務建議書是由一個資深經理或技師主導
從各工地調人組成臨時專案小組
最少也是由資深工地主任弄
我個人是沒聽過由一位新人安衛來負責整本啦
只負責寫安全衛生那一章倒是很多
話說土木專業有不值錢成這樣嗎?
6.7億的案子,評審委員10多人
全部都是專家、總工、處長...
一個菜鳥安衛,我是覺得評審委員蠻可憐的啦
而且裡面還有投標金額、工程排序跟回饋的問題
這些跟錢、成本有關係的安衛人員做不了主
成本這個東西 只要是人都會算
老實說我真的不懂你怎麼會這樣想
你有看過別人成本精算還四捨五入到萬的嗎?
帳冊千以下都不用算,有哪位會計師敢嗎?
台灣最猛的GG薪水還精算到百元耶
開這個討論串只是想理性討論 搞成這樣
到底為什麼土木工程變得這麼難做?
到底為什麼土木工程師薪水變得這麼低?
到底為什麼土木變成公務人員裡面的屎缺?
我覺得有一個點自己人就是互相對立呀~
公務員狂壓土木工程師的薪水
離職率又高 最後還不是苦到自己
工程會上土木人員的薪資有多久沒動了?
※ 編輯: crazyboy2100 (223.137.118.164), 01/28/2019 19:47:39
推
01/28 22:15,
5年前
, 51F
01/28 22:15, 51F
噓
01/29 13:39,
5年前
, 52F
01/29 13:39, 52F
→
01/29 13:42,
5年前
, 53F
01/29 13:42, 53F
推
01/29 19:44,
5年前
, 54F
01/29 19:44, 54F
推
01/31 00:41,
5年前
, 55F
01/31 00:41, 55F
→
01/31 13:54,
5年前
, 56F
01/31 13:54, 56F
推
02/16 11:22,
5年前
, 57F
02/16 11:22, 57F
Civil 近期熱門文章
20
32
PTT職涯區 即時熱門文章