PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] 牆的受力

看板Civil (土木)作者 (SaltLake)時間5年前 (2019/09/08 22:44), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
我們在做結構分析的時候，列出的結構構件不外乎各種樑與柱， 但是在建築物的時候，樑與柱以外，還有牆壁。結構分析時不將 牆壁列入應力應變分析，表示牆壁不受力? 可是我們如果實際觀察 一些建築物，像是一些較早期的磚造房屋，還是可以觀察到牆壁有 四十五度的剪力破壞不是嗎? 所以至少對房屋的結構分析，不納入牆壁，算是一種近似? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1567953862.A.5E7.html
→
09/09 01:30, 5年前 , 1F
現在很多結構審查已經會要求結構技師把牆壁模擬進去了,
09/09 01:30, 1F
→
09/09 01:30, 5年前 , 2F
尤其維冠大樓事件後，審查單位對軟弱層及非結構牆的影響
09/09 01:30, 2F
→
09/09 01:30, 5年前 , 3F
已日漸被重視。我想你會有這個問題是因為你覺得有影響吧
09/09 01:30, 3F
→
09/09 01:30, 5年前 , 4F
。或許你可以考慮在自己的案子裡面把牆模擬進去（做個折
09/09 01:30, 4F
→
09/09 01:30, 5年前 , 5F
減模擬開裂），你也會得到一些心得的。
09/09 01:30, 5F
推
09/09 07:50, 5年前 , 6F
如果是使用側推分析的話，TEASPA 有建議將牆設定成具非
09/09 07:50, 6F
→
09/09 07:50, 5年前 , 7F
線性剪力塑鉸的等值寬柱納入分析
09/09 07:50, 7F
推
09/09 08:27, 5年前 , 8F
是
09/09 08:27, 8F
推
09/10 11:15, 5年前 , 9F
R大是哪邊的審查需要模擬進去??台北中南?
09/10 11:15, 9F
→
09/10 13:34, 5年前 , 10F
台大和建築中心耐震標章都會要求
09/10 13:34, 10F
推
09/24 17:29, 5年前 , 11F
台大、建築中心，委員大多有教授
09/24 17:29, 11F
推
09/26 15:56, 5年前 , 12F
隔間牆不納入分析，會比較保守安全吧!
09/26 15:56, 12F
→
09/26 15:56, 5年前 , 13F
磚牆受地震力，第一下就裂開，結構上就沒效了。
09/26 15:56, 13F
→
09/26 15:56, 5年前 , 14F
早期全磚造的建築物，當然就另當別論。
09/26 15:56, 14F
→
09/30 17:21, 5年前 , 15F
模擬應該是結構牆而以吧..其他的加進去就不用分析了
09/30 17:21, 15F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1TTHF6Nd (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1TTHF6Nd (Civil)