PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] 台灣有沒有美國這種Ｘ型斜向的牆筋綁法

看板Civil (土木)作者 (水噴噴)時間5年前 (2019/09/11 20:58), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
如下圖，第1張是近距離局部的 第2張是插入斜向鋼筋的過程 第3張是整體畫面，下方留有開口 他們會用噴漆標柱鋼筋的斜度 https://imgur.com/nJjDhPN
https://imgur.com/Hh50QZQ
https://imgur.com/a20zGO5
影片網址如下，有興趣的可以參照 https://www.youtube.com/watch?v=H1HZHvRW25k
這是美國位於洛杉磯Long Beach一幢大約16至17層建築 上傳影片的newton energy在其他影片上列出示地址 google街景可以找得到，現在已經完工 上面圖顯示的應該是建築核心區的鋼筋牆綁法 除了101之外，請問台灣有無相同工法建築？ 有個地方跟台灣很不一樣，鋼筋柱頂端沒有交錯 影片沒有拍出如何搭接 這棟大樓另一個特點是沒有樑，而是用post tension tendons 如下圖 https://imgur.com/KUN7BxQ
沒有樑好處當然就很多了 不知道這種工法台灣有哪個建案採用？有何優缺點？ 最後，想請問，可不可以採用這種Ｘ型鋼筋綁法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.3.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1568206726.A.97C.html
→
09/12 00:19, 5年前 , 1F
土木401-100,15.8.7
09/12 00:19, 1F
→
09/12 00:20, 5年前 , 2F
ACI318-14,18.10.7
09/12 00:20, 2F
→
09/12 00:27, 5年前 , 3F
你說的X型 就是連接梁..台灣規範有納入 原則上都可以用
09/12 00:27, 3F
→
09/12 00:27, 5年前 , 4F
另外住頂端用的是錨定T頭(取代折彎鋼筋)
09/12 00:27, 4F
→
09/12 18:50, 5年前 , 5F
M大厲害 超熟規範der 感謝指點 今天都在讀 好充實
09/12 18:50, 5F
→
09/12 19:08, 5年前 , 6F
不過影片中插入對角向鋼筋過程顯然非常困難
09/12 19:08, 6F
→
09/12 21:12, 5年前 , 7F
除了施工有點困難外 這種工法應該值得推廣
09/12 21:12, 7F
推
09/12 22:46, 5年前 , 8F
預力樓板你想想台灣的民族性就知道惹XD 萬一有人買上
09/12 22:46, 8F
→
09/12 22:46, 5年前 , 9F
下兩戶找人打通想做樓中樓 想像一下打樓版會發生什麼
09/12 22:46, 9F
→
09/12 22:46, 5年前 , 10F
事你就知道為什麼台灣很少預力樓板 另外據說台北老大
09/12 22:46, 10F
→
09/12 22:46, 5年前 , 11F
廈是有用過預力樓板的
09/12 22:46, 11F
→
09/12 22:52, 5年前 , 12F
這跟民族性無關 不過這種樓板可以開孔 之後再拉緊
09/12 22:52, 12F
→
09/12 22:56, 5年前 , 13F
檢討民眾時 也要檢討破爛的都市計畫 不過那屬建築板
09/12 22:56, 13F
推
09/14 17:04, 5年前 , 14F
台灣很久以前有做過，預力損失，樓板會裂，不適合住宅。
09/14 17:04, 14F
→
09/14 22:49, 5年前 , 15F
鋼鍵要能維持長期的緊結不鬆掉 還要免維護才行
09/14 22:49, 15F
推
09/17 10:48, 5年前 , 16F
後拉法考慮預力損失後還要長期維護會鬆掉？有這回事？
09/17 10:48, 16F
→
09/17 10:48, 5年前 , 17F
？
09/17 10:48, 17F
→
09/17 10:49, 5年前 , 18F
又不是預力地錨…結構物預力不用這樣子搞吧？
09/17 10:49, 18F
‣ 更多 littlejunjun 的文章
文章代碼(AID): #1TUE-6by (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littlejunjun 的文章
文章代碼(AID): #1TUE-6by (Civil)