看板 [ Civil ]
討論串[請益] 問一下幾個履約問題
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者caelor (聰明笨小孩)時間17年前 (2008/03/05 16:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
照理說是這樣 , 但這不是業界的常態. 業界常態是 , 假設 A 的工程款尚有100萬在我們這未支付. 法院來函請求到案說明扣押狀態. 我們會跟法院說沒有錢扣在這嚕 , 相當抱歉. 然後私下跟 A 廠商協調 , 我們只給你 70 萬的工程款 , 然後幫你保密. 這筆錢便不以支票支付 , 全現金. 想
(還有105個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者TKelevens (全面挑戰)時間17年前 (2008/03/03 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
100% 可歸責於廠商 , 這種物價上漲算是工期延誤的連帶責任 , 廠商自己解決. 但並非完全無法妥協 , 完全端看甲乙雙方的談判. 我們做生意不是每個銅板都在那數得精細 , 如何找到彼此利益的最大值才重要. 因為假使一旦廠商倒閉或其他原因造成工期停擺. 甲方停滯的現金之利息滾來滾去也很可觀. 在生
(還有726個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bsbcat (小黑喵)時間17年前 (2008/03/03 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
@@? 逾期原因為何??. 這我也不知道. 按我現在的想法看來,會覺得罰遲延履約的違約金在先. 物調給不給,可以去工程會吵XD. 工程是公共工程的話,甲方一定會以民意為優先. 絲毫不敢怠慢=.=. 違法與否??私以為應無,但仍可看契約有否寫相關事宜. 以法院判決為優先,法院如果同意扣留,錢也進不到A

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Fatsnow (十住大乘功)時間17年前 (2008/03/03 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先謝謝兩位前輩指導,我第一題沒說很清楚. 情形是廠商違約,契約中有訂定因物價波動調整給付款的事宜. 但是物價波動這件是在廠商逾期後才發生,所以想問的是逾期. 階段內物價上漲導致給付款變多這件事,是否能歸責於廠商?. 另外再加問兩題(請原諒毫無經驗的菜鳥). 1.廠商施工期間遇到村民抗議導致工程無法進
(還有164個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caelor (聰明笨小孩)時間17年前 (2008/03/03 22:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
建議還是以合約為重,尤其是這一兩年物價波動劇烈。如果合約沒有訂定物價補貼款,. 那廠商就難過了。題外話,逾期多天,我第一個想到的是罰款XD 同意,除非合約有明定哪些項目可以追加工期,例如颱風或選舉--. http://photo.xuite.net/funwha. --. 發信站: 批踢踢實業坊
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁