看板
[ Civil ]
討論串[建議] [災後重建] 請相關的專家、學者們集合ꐠ…
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
.....這些是 "再保險經紀人" 不是 "再保險公司". (你做這方面的 應該分辨的出來吧?). 再保險經紀人是做業績的...不是做保險的. 再保險經紀公司的作法 根本就是接了這兩種險種再往國外再保險公司送. 老實說. 比例性再保部分 這倆家再保險經紀人也分不出去(再保險公司不接). 根本是叫國內
(還有1100個字)
內容預覽:
不屑一題?? 這再保利益非常大 再保broker年年搶破頭. Marsh, AOn 年年不缺席耶. 國外再保險公司資料來源很多 巨災部分 工程分析模型也是找我們. 產險公司提供出險資料. 金管會命令做的還是社會保險機制 產險公司賺這麼大 他不接 誰能接. 有土木學者參與 是台大的教授 不過也沒訂的比
(還有34個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^. 這兩個保險.... 國外再保公司從好奇...到不屑一題 XD. 當然國外再保險公司資料來源還是產險公司提供.... (因為產險公司會跟國外買 巨災(非單指天災)再保險 檢附資料有以上兩險種). 印象中 這是政府研究單位主導
(還有195個字)
內容預覽:
小弟還有點救援、救災研究. 國內住宅地震保險機制 颱風洪水保險研究 就是由我們團隊規劃. 巨災債券機制由我們分析. 颱風洪水的問題 五年前就已經很清楚狀況. 該怎麼做是很複雜 但也建議了. 政府與各方民間組織有沒有做 大家都看的到. 國內專家很多 但都是某領域的專家 互不相讓 殊不知學門包括:地球科
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁