[閒聊] 設計與使用者(抱歉版主)

看板Design (設計板)作者 (呼倫貝爾大風車)時間16年前 (2009/02/13 21:41), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 3人參與, 最新討論串1/1
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.69.121.20 : 推 pikanoko:你所提出來的是人的問題, 又不是產品本身有問題... = =" 02/13 19:14 好我來回答這個問題 你這樣說的話 容易造成產品與使用者之間的斷裂 之前我看到一則新聞 有個女性使用者使用咖啡機煮咖啡 結果發生爆裂向廠商申訴 然而公司設計師卻說 : 設計並沒有問題 是使用者因為是女生力氣比較小沒鎖緊導致爆炸 許多人使用這台咖啡機並沒有發生這問題 因此這事件被認為只是個個案而落幕 我當然也可以說 : 這是人的因素而不是產品的問題 如同那設計師所言 最近又看到一則新聞 台灣某知名車廠設計的摺疊腳踏車 民眾沒鬆開安全鎖就折疊機構 導致許多腳踏車就這樣壞掉 知名車廠也發表申明說 : 這是使用者使用不當未依照說明書使用 設計師並無設計不當 然而安全鎖設計位置不明顯 即使有也不容易被使用者察覺 這些東西一再出現在新聞事件與日常生活裡 產品本身"都沒問題" 問題都在"人"身上 但是使用的都是"人"呀 !! : → pikanoko:(再說, 共產主義就會比較尊重人、比較有人權嗎? orz) 02/13 19:15 : → pikanoko:很多東西你沒看過, 但並不代表歐美、日本市場裡沒有 02/13 19:16 : → pikanoko:歐美日市場難道就不是先進資本主義的典型嗎...||| 02/13 19:17 許多北歐國家所實行的是社會主義制度自由經濟發展 並不是完全資本主義 社會主義不等於共產主義 共產主義只是社會主義的一個小分支 北歐國家相當保障工人階級與社會福利 所以許多設計是以工人平民階級為發展 甚至政府會採購知名設計師作品放置於公開公共區域 例如機場 郵局等 讓設計能走入人民 北歐政府也大力推廣設計 工業設計史有段期間與社會主義有相當緊密的關聯與發展 日本雖然受到美國影響很深 採高度資本經濟發展 但是社會福祉與設計相當強盛 某種程度也是受到北歐的社會主義所影響 而社會主義才是與資本主義的觀念對立 而不是共產主義 你有空可以看看馬克思的衝突論 : → pikanoko:就以你舉電腦來說, 日本很多婦女有NDSL啊(也算是微電腦) 02/13 19:20 : → pikanoko:另外華碩推出Eee Top這種產品, 台灣還是有廠商在盡心力吧 02/13 19:23 日本許多女學生手上拿的手機都能看電視上網了 這樣也算是種科技普及呀 !! 但是仔細觀察其脈絡 NDSL會被認為是"專業 高科技"嗎 ?! 絕大部分會被認定是小孩子的遊戲機 是被認為不具有專業性的科技物 公司開會時你可以拿NDSL出來嗎 ?? 除非你的公司是遊戲公司 不然你會被批到死 -- ☑ 私の本箱、My bookcase http://www.anobii.com/hiroaki/books -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.121.20

02/13 22:07, , 1F
是, 非常有道理
02/13 22:07, 1F

02/13 22:26, , 2F
(只是...這種大家都知道的常識, 幾年前的文章就有寫了吧)
02/13 22:26, 2F

02/13 22:36, , 3F
喔 ?! 在哪呢 ~~!?
02/13 22:36, 3F

02/13 22:40, , 4F
我想K大只是回答P大吧。
02/13 22:40, 4F

02/13 22:41, , 5F
你可以去問你的指導教授 @@ UD不是最近才有的概念
02/13 22:41, 5F

02/13 22:42, , 6F
你說通用設計的概念 ?!
02/13 22:42, 6F

02/13 22:42, , 7F
UD成熟之後, 最近的主流已經走向綠色技術和ED了 @@
02/13 22:42, 7F

02/13 22:43, , 8F
(讓每一個人都可以用而不出問題, 不就是UD的理念嗎 = =")
02/13 22:43, 8F

02/13 22:47, , 9F
應該說 這是工業設計的最大目標吧
02/13 22:47, 9F

02/13 23:03, , 10F
通用設計的理念我想每個設計人都知道 但是是否有真正落實呢?
02/13 23:03, 10F

02/13 23:04, , 11F
很久以前就有的觀念 不等於現在已經沒有問題
02/13 23:04, 11F

02/13 23:08, , 12F
http://0rz.tw/b95gG 這是最近高雄新設計的人行號誌燈
02/13 23:08, 12F

02/13 23:10, , 13F
他是高醫大心理學系的老師 他提出許多批判的觀點
02/13 23:10, 13F

02/13 23:12, , 14F
這有做到 Universal Design 嗎 ?!
02/13 23:12, 14F

02/13 23:19, , 15F
那要打1999跟陳大市長反映吧...囧" (這玩意之前被罵很慘
02/13 23:19, 15F

02/13 23:20, , 16F
之後被喊卡了就是...|||)
02/13 23:20, 16F

02/13 23:22, , 17F
不過換個控制晶片應該就能把LED改成讀秒和小綠人跑步了
02/13 23:22, 17F

02/13 23:23, , 18F
應該要檢討設計者為何要這樣設計 還要重新花錢重新設計安裝
02/13 23:23, 18F

02/13 23:24, , 19F
他只有一個螢幕喔 ~ 跑步跟小綠人沒辦法放一起
02/13 23:24, 19F

02/13 23:25, , 20F
而且設計者用玻璃作防塵 容易反光看不到顯示的畫面
02/13 23:25, 20F

02/13 23:26, , 21F
可能寫那個控制晶片的工程師想證明自己的技術很厲害吧 XD
02/13 23:26, 21F

02/13 23:26, , 22F
說錯 是讀秒跟小綠人沒辦法同時塞進去一個畫面
02/13 23:26, 22F

02/13 23:27, , 23F
他覺得只要用一個顯示板就能同時呈現小綠人和倒數 XD
02/13 23:27, 23F

02/13 23:28, , 24F
這也看見一個現象:工程師不懂設計不懂使用者 卻又去做設計
02/13 23:28, 24F

02/13 23:30, , 25F
所以這樣的斷裂現象 經常發生在台灣社會每個角落
02/13 23:30, 25F
文章代碼(AID): #19bNYRFE (Design)
文章代碼(AID): #19bNYRFE (Design)