[轉錄][新聞] 高捷雷射光耗500萬 閒置倉庫

看板Design (設計板)作者 (呼倫貝爾大風車)時間16年前 (2009/05/10 16:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: goodcial (日子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高捷雷射光耗500萬 閒置倉庫 時間: Sun May 10 13:00:49 2009 高捷雷射光耗500萬 閒置倉庫 2009年05月10日蘋果日報 【周昭平╱高雄報導】高雄捷運美麗島站是高捷紅、橘線的交會站,知名日籍建築 師高松伸設計在4個出入口尖端,發出4道雷射光束在高空交會,不料高捷公司擔心 造價近500萬元的設備會因曝曬損壞,今年3月中經市府勘驗一閃而過後,就拆下閒 置在倉庫,這近500萬元的支出就只為了勘驗時的一剎那發光。 勘驗後即拆下納涼 高捷表示,高松伸的設計,沒考慮實際狀況,目前市面上也無白色雷射光,該公司 一度向高市捷運局申請免做,但遭拒,只好花費近500 萬元從美國採購綠色雷射光 設備。 原設計是讓4 道雷射光束打入高空交會,高捷表示,因測試效果不如設計圖,設備 還曾因高溫日曬故障。今年3月14日凌晨1時許,勘驗人員在地面確認看到雷射光束 交會後,高捷隨即就把設備拆下,閒置在倉庫。對此,捷運局副局長鍾禮榮說:「 原設計有雷射光束,若沒裝,會被批評是欺騙民眾,捷運局才堅持要做。」 專家轟:浮而不實 高松伸台灣代表建築師黃茂良昨回應,規劃透視模擬圖一定會和實際完工狀態有落 差,「原本白色光束就是意象,畫綠色的不是很怪嗎?」至於設備無法安置在出入 口上,他認為事涉施工,並無設計失當問題。 對高捷花500 萬元買的雷射光,只一閃而逝,高雄大學都市發展與建築研究所助理 教授王瑞民批評:「高捷的國際級公共藝術都有浮而不實問題。」顯示規劃不當, 好大喜功。 高捷美麗島站雷射燈小檔案 ◎設計者:日本建築師高松伸 ◎造價:近500萬元 ◎作用:在4座祈禱意象出入口頂端設置白色雷射光,四道光束向高空發射並交會於 一點 ◎現況: ˙因無白色雷射光,只好購置綠色雷射光 ˙又因擔心雷射設備日曬雨淋故障,今年3月中通過勘驗後拆下置於大寮機廠,短期 內無發射計劃 ※資料來源:高雄市捷運局、高雄捷運公司 蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090510/art_id/31616350 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.155

05/10 13:01,
等大型節慶再拿出來這很正常吧?
05/10 13:01

05/10 13:02,
其實 高捷雷射光 是太空武器 開戰時要打下阿共衛星
05/10 13:02

05/10 13:02,
以前85大樓剛建成 頂樓也是燈開很大阿 現在勒
05/10 13:02

05/10 13:03,
綠色雷射光 <---- 顏色不對 當然收起來
05/10 13:03

05/10 13:03,
就要發射雷射光 宇宙無敵的雷射光 高捷希望的雷射光
05/10 13:03

05/10 13:03,
愛河的雷射也不是每天都拿來射啊
05/10 13:03

05/10 13:03,
這雷射光其實是為了愛河鋼彈的導航用的
05/10 13:03

05/10 13:03,
_______不意外
05/10 13:03

05/10 13:05,
做了又不用,倒不如別做...
05/10 13:05

05/10 13:05,
台大校園也有綠色光線.......
05/10 13:05

05/10 13:05,
說是響應節能減碳就OK了 科科
05/10 13:05

05/10 13:06,
等小夫選上總統再拿出來用?
05/10 13:06

05/10 13:06,
內X光
05/10 13:06

05/10 13:07,
高捷 不意外
05/10 13:07

05/10 13:07,
我以為是影星高捷買了雷射光沒用放倉庫......
05/10 13:07

05/10 13:07,
白爛設計師,什麼叫白光雷射?雷射還有白光的!?
05/10 13:07

05/10 13:08,
一開始就沒必要做這個 浪費
05/10 13:08

05/10 13:08,
這是要召喚黑暗騎士用的雷射光嗎
05/10 13:08

05/10 13:10,
我覺得是設計師白爛 沒有的東西自己想像進去
05/10 13:10

05/10 13:10,
高捷先生現在剛吃飽飯,正在當神仙...( ′-`)y-~
05/10 13:10

05/10 13:11,
我覺得是記者白爛 找題材作文章
05/10 13:11

05/10 13:11,
難得蘋果沒圖可看....有點好奇到底是怎樣的設計說
05/10 13:11

05/10 13:12,
媒體要罵總是找的到題材 點了以後一定也會被罵
05/10 13:12

05/10 13:12,
怎麼沒看過他們在罵台北市政府的貓砂坑?
05/10 13:12

05/10 13:13,
第二段就說申請免做卻被高捷拒絕 明顯就是高捷自己的問題
05/10 13:13

05/10 13:14,
flash0576:白爛設計師,什麼叫白光雷射?雷射還有白ꔠ
05/10 13:14

05/10 13:14,
可以收回扣的東西怎摸可以不做呢?  科科
05/10 13:14

05/10 13:14,
好 傻 好 天 真~~~ 真好笑耶你
05/10 13:14

05/10 13:14,
高捷浪費高帑 不意外
05/10 13:14

05/10 13:15,
有做這個經費才能多一筆啊
05/10 13:15

05/10 13:16,
可以收回扣的東西怎摸可以不做呢?  科科
05/10 13:16

05/10 13:18,
500萬浪費 松山高中旁的電動天橋可是花了上億 有人用嗎
05/10 13:18

05/10 13:18,
Getter Beam!!!!!!!!!!
05/10 13:18

05/10 13:18,
沒人用也不會報的 因為顏色跟地點對了
05/10 13:18

05/10 13:20,
台灣人就是這樣搞的啊 不意外
05/10 13:20

05/10 13:20,
臺大醫院的地下道也很貴阿...
05/10 13:20

05/10 13:20,
顏色不對 被河蟹了
05/10 13:20

05/10 13:24,
建議捐給117大學 給他們作實驗用
05/10 13:24

05/10 13:25,
顏色不對 八卦版不會鞭
05/10 13:25

05/10 13:26,
那今天母親節會拿出來用嗎
05/10 13:26

05/10 13:27,
應該要改用藍色或紅色雷射光束
05/10 13:27

05/10 13:28,
有圖嗎?
05/10 13:28

05/10 13:35,
花媽ビーーーーーーーム!!
05/10 13:35

05/10 13:36,
我猜是光束燈 誤寫雷射 ~~就是那種建案常用的光束
05/10 13:36

05/10 13:37,
可以將光呈現束狀的燈具
05/10 13:37

05/10 13:38,
應該是投射用的光燈不是雷射...
05/10 13:38

05/10 13:38,
白色雷射光勒
05/10 13:38

05/10 13:42,
的確是有白光雷射這東西 不過那是實驗室的玩具 不會在高捷
05/10 13:42

05/10 13:43,
其實這是無敵鐵金剛的原子光射線..
05/10 13:43

05/10 13:44,
脈衝雷射的脈衝時間縮到極短的時候 由傅氏轉換可以看出
05/10 13:44

05/10 13:45,
它在freq 空間 不再是單一頻率,而是有一個頗大的band width
05/10 13:45

05/10 13:50,
會大到整個可見光頻譜嗎?包含RGB?
05/10 13:50

05/10 13:51,
所以要換成藍色的...
05/10 13:51

05/10 13:51,
這個是什麼?沒聽過耶?
05/10 13:51

05/10 13:53,
貓纜 十幾億 開了一年就閑置爛在那邊了
05/10 13:53

05/10 14:11,
想說高捷怎嚜了= =
05/10 14:11

05/10 14:27,
顏色地點對了做什麼都是對的。
05/10 14:27

05/10 14:34,
建成圓環:好險我是藍色的
05/10 14:34

05/10 15:01,
綠光罩頂
05/10 15:01

05/10 15:04,
民眾:先裝了再拆下 就不算騙我囉 ^_<
05/10 15:04

05/10 15:15,
綠色守護者阿扁騎士被關了!所以不用綠雷射燈召喚他了...
05/10 15:15

05/10 15:27,
500萬就這樣燒了
05/10 15:27

05/10 16:14,
借轉設計板
05/10 16:14
-- 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [skydreaming/ TV-Set 電視 Σ批踢踢電視公司 [orion] TV_Channel 頻道 Σ電視頻道專板 NHK 頻道 ◎日本放送協會 kiaia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.28.216
文章代碼(AID): #1A1eqDOY (Design)
文章代碼(AID): #1A1eqDOY (Design)