[問題] LOGO的專利權

看板Design (設計板)作者 (oPTTo宇赫)時間14年前 (2011/10/23 09:48), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近剛好在設計一款LOGO 因為圖形中有運用到鳳凰 我對LOGO的專利設計權不是很了解 所以想問如果同樣是用鳳凰為主題做設計 ""動作顏色""都一樣的話(顏色是單色) 會被視作抄襲嗎??? (並不是完全複製-我有點不太會表達) 就像多數人看龍的刺青 都會覺得每一款都漲的很像那種感覺 我的問題點在於 同類型 和 抄襲 的界線是如何評斷的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.100.183

10/23 10:38, , 1F
橙果的金魚抄成那樣都贏了
10/23 10:38, 1F

10/23 11:55, , 2F
有沒有被告的差別
10/23 11:55, 2F

10/23 11:56, , 3F
http://ppt.cc/wkG3 這個 同類型 和 抄襲 都機?
10/23 11:56, 3F

10/23 14:35, , 4F
專利權!? 設計權是什麼!?你說的是著作權和商標法嗎?y
10/23 14:35, 4F

10/23 19:23, , 5F
大概是商標法吧!!我也不是很懂XD 那個金魚我知道有扯
10/23 19:23, 5F
剛剛找了兩張圖 http://www.vanishingtattoo.com/images/tattoo/bullseye-phoenix-tattoos.jpg
這張是外國網站上的創作 中間的紅鳥是不是在哪看過呢? http://www.tw98.com/news/UploadFile/2007418192839379.jpg
= =|||||| 我所說的同類型大概就是這樣概念 看到的當下會馬上想到某個圖像 金魚我個人也認為是抄襲 但是相對於台南的徽章 我個人認為是以相同的概念進行創作沒錯 只是越公眾化的東西 需要接受更大的輿論檢視 ※ 編輯: larry318 來自: 114.42.90.68 (10/23 19:47)

10/24 09:01, , 6F
相似概念、國際用色~ 科科
10/24 09:01, 6F


10/24 14:11, , 8F
我有找到一些類似的問題 可以參考看看
10/24 14:11, 8F

10/24 14:12, , 9F
若是具有原創性,其實OK的,但若是商標的話,只要不會使人
10/24 14:12, 9F

10/24 14:12, , 10F
商標法的問題,是個別受到保護的。(前提也要了解商標法哦)
10/24 14:12, 10F

10/24 17:13, , 11F
智財權包含很多,但這類LOGO跟專利無關而是商標權
10/24 17:13, 11F

10/24 17:13, , 12F
或者是一般公司的姓名權
10/24 17:13, 12F

10/25 20:54, , 13F
這應該是申請商標,不是發明、新型或新式樣的專利權
10/25 20:54, 13F
文章代碼(AID): #1Eet9Sxe (Design)
文章代碼(AID): #1Eet9Sxe (Design)