PTT職涯區 / Design (設計板)

[問題] 大學申請設計相關系所

看板Design (設計板)作者 (wayne)時間11年前 (2014/02/15 14:25), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串1/1
各位好 我是今年學測的考生 想要申請工業設計相關科系 我的學測分數是 國文13 英文15 數學15 社會14 自然15 目前考慮的是成大工設跟台科大的創意設計學士班 請問可以稍微說明一下兩者的優劣嗎? 我有上網查了一些別人做的比較 大部分是說成大比較重視理論台科大比較重視實作 還有什麼可以補充的嗎?謝謝 還有就是我並不是美術班之類出身的 素描什麼也都是看看youtube影片自己學的 請問第二階段的考試有什麼該注意的嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.242.154
推
02/15 17:12, , 1F
好厲害喔><
02/15 17:12, 1F
推
02/15 17:22, , 2F
台科大旁邊有台大而且在台北
02/15 17:22, 2F
→
02/15 17:22, , 3F
台北大勝，沒啥好說的XD
02/15 17:22, 3F
推
02/15 20:10, , 4F
真好><其實實踐工設也很好,要不是成績爛超想唸
02/15 20:10, 4F
推
02/15 21:27, , 5F
大概就像人文藝術電影和科幻動作片的差別
02/15 21:27, 5F
→
02/16 14:38, , 6F
推NenilDan 也在台北
02/16 14:38, 6F
推
02/16 19:52, , 7F
給你推 成績不錯又朝自己喜歡的去念
02/16 19:52, 7F
→
02/16 23:49, , 8F
補->我之前去參加過實踐營隊,實踐比較適合大學生,而且很
02/16 23:49, 8F
→
02/16 23:50, , 9F
多建中北一的學生(或是各地第一志願)幾乎都是高材生
02/16 23:50, 9F
→
02/16 23:52, , 10F
講錯,是高中,像我高職管道最高就是台科,同學類型也不同
02/16 23:52, 10F
推
02/17 11:05, , 11F
蠻強的！！
02/17 11:05, 11F
→
02/17 14:53, , 12F
實踐人都很厲害!
02/17 14:53, 12F
推
02/17 16:48, , 13F
我現在高二 也很想去實踐 可是家裡負擔不了私立學費...
02/17 16:48, 13F
→
02/17 16:49, , 14F
請問如果辦貸款 加上打工 選實踐不去台科 值得？
02/17 16:49, 14F
推
02/17 17:38, , 15F
私校學貸很沈重 現實面的問題要三思
02/17 17:38, 15F
推
02/17 17:46, , 16F
出社會後一個月五千多＋可能在外工作房租五千跑不掉
02/17 17:46, 16F
→
02/17 17:46, , 17F
等於你一出社會起薪不高時 每個月就要硬扛一萬多了
02/17 17:46, 17F
推
02/17 23:54, , 18F
特別是設計科系材料費是大支出唷
02/17 23:54, 18F
→
02/18 01:17, , 19F
不只學費，在實踐的開銷可能也會比在台科的多
02/18 01:17, 19F
推
02/18 01:19, , 20F
雖然我實踐畢，但我很推台科，畢竟業界最愛XD
02/18 01:19, 20F
推
02/18 08:52, , 21F
謝謝各位 果斷拼台科學士班 請問歷年錄取級分…？
02/18 08:52, 21F
推
02/18 13:07, , 22F
我是100學年入學最低錄取66級 101年好像最低是68喔
02/18 13:07, 22F
→
02/18 13:09, , 23F
我親友小孩想唸設計...除非能出國發展,否則我都是強力勸退
02/18 13:09, 23F
→
02/18 13:13, , 24F
若無極大天份.興趣.熱情...臺灣近年,鮮肝幾乎看不到美好未來
02/18 13:13, 24F
→
02/18 13:38, , 25F
又來勸退一說..台灣未來幾年設計市場會好一些, 但還是看
02/18 13:38, 25F
→
02/18 13:39, , 26F
不到對岸車尾燈, 他們太犯規了。
02/18 13:39, 26F
推
02/18 14:03, , 27F
我擔心你會沒時間打工... 實踐的課超硬...
02/18 14:03, 27F
→
02/18 14:04, , 28F
就我認識的朋友 唸完最好離開台灣 這裡容不下設計人
02/18 14:04, 28F
→
02/18 14:41, , 29F
勸退之後就不要說臺灣設計比別人差
02/18 14:41, 29F
→
02/18 18:17, , 30F
是比人差啊～現就是惡性循環,且一堆補習班也在量產速成設計師
02/18 18:17, 30F
→
02/18 18:20, , 31F
我到不完全是勸退...設計的培養本來就很燒錢﹐錢夠出國是好事
02/18 18:20, 31F
→
02/18 18:22, , 32F
臺灣人才寄生外國,等勞資環境變好時回臺﹐更能讓臺灣設計實力
02/18 18:22, 32F
→
02/18 18:23, , 33F
在幾年後﹐向上連跳數級。　也不是壞事啦~
02/18 18:23, 33F
→
02/19 21:59, , 34F
我念實踐...我覺得有經濟壓力真的不用執著實踐
02/19 21:59, 34F
→
02/19 22:00, , 35F
畢竟那也只是個名字 大家畢業還不都是一樣 推一下台科
02/19 22:00, 35F
→
02/19 22:59, , 36F
設計需要天份沒錯，但是極大說這太誇張，設計能力多
02/19 22:59, 36F
→
02/19 23:00, , 37F
半都是靠後天培養，設計不是只有講求美學，如果只是
02/19 23:00, 37F
→
02/19 23:01, , 38F
因為美學底子不好就要人家放棄，這也太不公平，更何
02/19 23:01, 38F
→
02/19 23:04, , 39F
況出國真的就有比較厲害嘛？台灣本土設計師也沒有比
02/19 23:04, 39F
→
02/19 23:06, , 40F
較差啊，放眼國際是必要的，但是我覺得根留台灣更重
02/19 23:06, 40F
→
02/19 23:07, , 41F
要，台灣人不支持台灣設計，那還有誰會覺得我們好？
02/19 23:07, 41F
→
02/19 23:11, , 42F
還有其實這兩間學校的設計教育都做的很好，也如同前
02/19 23:11, 42F
→
02/19 23:12, , 43F
面幾位所說，台科重實作，成大重理論，你可以先看看
02/19 23:12, 43F
→
02/19 23:12, , 44F
學校的課程上了哪些東西，再看看師資有沒有你喜歡的
02/19 23:12, 44F
→
02/19 23:14, , 45F
唸設計其實就是「師父領進門，修行在個人」，你也可
02/19 23:14, 45F
→
02/19 23:14, , 46F
以參考兩間學校辦的研討會或是工作坊等等，除了基本
02/19 23:14, 46F
→
02/19 23:15, , 47F
的設計教育資源以外，其他的設計活動也可以參考，這
02/19 23:15, 47F
→
02/19 23:16, , 48F
樣可以多學習到課堂上也許不會得到的知識，選學校重
02/19 23:16, 48F
→
02/19 23:17, , 49F
要的是他的設計環境如何，這麼多人都推實踐就是因為
02/19 23:17, 49F
→
02/19 23:17, , 50F
除了基本課程以外，他們也舉辦了許多國際設計研討會
02/19 23:17, 50F
→
02/19 23:18, , 51F
等相關活動，這樣的設計環境是其他學校很難辦到的，
02/19 23:18, 51F
→
02/19 23:19, , 52F
所以唸設計最重要的還是要靠自己多方去吸收，不是出
02/19 23:19, 52F
→
02/19 23:21, , 53F
了國還是有高學歷卻不會做設計，個人能力才是重點啊
02/19 23:21, 53F
→
02/19 23:29, , 54F
回文吧老兄~~讓這個版更熱鬧~~
02/19 23:29, 54F
推
02/21 02:26, , 55F
台科
02/21 02:26, 55F
推
02/21 22:24, , 56F
台科大
02/21 22:24, 56F
推
02/23 20:57, , 57F
成大
02/23 20:57, 57F
推
02/23 21:27, , 58F
成大+1
02/23 21:27, 58F
推
03/05 04:23, , 59F
台科，至少畢業後想轉行很方便
03/05 04:23, 59F
‣ 更多 wayne311 的文章
文章代碼(AID): #1I_mXMjb (Design)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wayne311 的文章
文章代碼(AID): #1I_mXMjb (Design)