[問題] 實踐工設v.s.成大工設所

看板Design (設計板)作者 (bluexmas)時間10年前 (2015/05/21 01:40), 10年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟今年運氣好考上實踐跟成大工設所 陷入抉擇中....所以來請教板上各位的意見~萬分感謝! 先自介一下: 非本科,大學理科出身,但現在都忘的差不多了 暑假開始補習才開始接觸工設,所以現在的我可以說是完全的菜鳥 對於設計的抱負,大概是抱著做好綠色設計的理想 再來說明我接受到的資訊: 成大 1.國立,資源多,學費相對低 2.出國交換機會較多(? 3.偏學術、理論 (有碰過成大學生表示工設系很不工設,聽聽就好) 4.硬體資源較齊全 5.師資較好(? 實踐 1.外界公認設計領域強 2.常聘請業界、國外講師舉辦工作營 3.重實務 4.有人認為實踐比較會包裝形象,學生參賽作品多,但師資不一定比較好(聽聽就好勿戰) 剛去成大的時候有種"這跟我想像中的工設不一樣阿!"的感覺,需要學很多工科領域的東 西 ;而實踐就有點夢幻的感覺,沉浸在工藝的美妙中 個人覺得不管到哪間都是操,只是操的方向不一樣而已(學術或實務),其實看考試題目的 方向就很明顯看出兩間的差異 以樹來比喻,可能成大的領域在分支的較末端,所以需要更學術專業的東西;而實踐在前 端一點,比較符合大眾認知的設計 我比較偏好想出國,還有學習綠色設計相關(但新手也不好好高騖遠,只能從基礎開始), 家長會考慮到找工作所以比較建議成大, 小弟駑鈍,懇請各位的指正和意見!! 感謝~~~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.121.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1432143652.A.B8C.html ※ 編輯: bluexmas (1.175.121.28), 05/21/2015 01:42:52 ※ 編輯: bluexmas (1.175.121.28), 05/21/2015 01:44:08

05/21 01:49, , 1F
研究所幾乎都在做研究寫論文...不會像大學會學很多實務的
05/21 01:49, 1F

05/21 01:49, , 2F
東西。我不是工設的...研究方面你可以去兩間的系所網站看
05/21 01:49, 2F

05/21 01:49, , 3F
看哪個老師有在做綠色設計的研究,或直接寫信問老師再決定
05/21 01:49, 3F

05/21 01:49, , 4F
。實務方面就去旁聽大學部的課,還有就是看指導教授要不要
05/21 01:49, 4F

05/21 01:49, , 5F
讓你做創作論文了。
05/21 01:49, 5F

05/21 02:05, , 6F
118不考慮?
05/21 02:05, 6F

05/21 03:34, , 7F
推1樓,研究所普遍偏研究理論類,可以去查這兩所師資看
05/21 03:34, 7F

05/21 03:34, , 8F
看有沒有綠色設計的相關師資
05/21 03:34, 8F

05/21 04:08, , 9F
工作營是實踐最大的優點,設計師最需要的是想法交流
05/21 04:08, 9F

05/21 04:10, , 10F
個人認為,要走綠色設計不如念工科研究材料...
05/21 04:10, 10F

05/21 08:48, , 11F
可站內信
05/21 08:48, 11F

05/21 14:14, , 12F
磨sense的話建議118或者實踐吧
05/21 14:14, 12F

05/21 14:15, , 13F
台科實踐北科都可以試試啦,北部還是有北部的好處
05/21 14:15, 13F
感謝各位幫忙! 關於綠色設計我可能再另尋他法(成大有一位老師有做過但是是別組的...) 若是選成大,sense或思維的部分可能就得靠自己努力了,但我想以後還有機會可以慢慢 彌補起 個人覺得學校裡的知識以後出去外面可能就接觸不到啦,當學生的好處之一 我那時怎麼沒去考118阿~~ ※ 編輯: bluexmas (218.164.12.139), 05/22/2015 00:56:35

05/23 15:43, , 14F
兩校風氣不大一樣 實踐比較朝美學角度出發
05/23 15:43, 14F

07/13 01:40, , 15F
看你想走design還是research.
07/13 01:40, 15F
文章代碼(AID): #1LNCSakC (Design)
文章代碼(AID): #1LNCSakC (Design)