看板 [ Design ]
討論串[閒聊]關於設計的碎碎唸
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovealllive (檬檬果)時間18年前 (2007/07/20 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於設計.... 我算是相關科系. 對於平面設計這方面...的確也感到有些困惑. 不過我想的應該是在平面設計上.... 本科的同學應該是具備看過很多設計...能夠應用於自己設計當中. 且使用工具快速設計出來...加上自己創意而已. 在業界聽老闆的話無可厚非...如果是個人創作當然就不一樣了. 一般學
(還有129個字)

推噓5(5推 0噓 25→)留言30則,0人參與, 最新作者CrazyMika (去宅化中......)時間18年前 (2007/07/16 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉文章真的很亂~. 我這邊回一下o大的回文好了~. 其實我主要是覺得設計並不是非常自由的. 他有他的限制在,像您說的那些平面海報好了. 在想海報的layout時應該要注意的是人對視覺的處理方式. 目標觀看者在看這張海報時會先看哪邊?其他的部份順序怎樣?顏色給人印象?. 選用字體的目的為何?是好辨識
(還有460個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者oj113068 (橘子汁)時間18年前 (2007/07/15 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
>設計師與一般人的差異在哪邊?我從來都不知道,畫圖嗎?. >設計師畫圖又不像畫匠那樣強,創造力嗎?這個來都沒教過. 抱歉,你的文我也沒看完. 我只針對這兩句回. 今天剛好去了一趟當代藝術館,經過捷運中山站的地下街. 那裡有一個小小的藝廊. 目前展的是,某校資處科設計的海報. 你沒看錯,資料處理科.
(還有1034個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者ihateme (易碎物品)時間18年前 (2007/07/15 04:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
參考當然是可接受的,. 但我的業主卻是要我照抄,只是改顏色和文字內容而已. 那已經不是參考,而是抄襲了,. 所以我覺得做的很良心不安。其實我也盡量的做出他們想要的感覺,. 希望盡量是我的原創,但是畢竟速度太慢了,. 他們需要大量的圖,不是一個人就可以做出全部來,. 而業主又不願意花錢請更多人設計,.
(還有5個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ihateme (易碎物品)時間18年前 (2007/07/15 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起,我沒看文全部的文章,有點沒頭緒啦~. 但我大概懂你的感覺. 我想這是每個大學生的心聲吧,(也許不是每個,就我周圍的人來看). 我是學廣告與公關相關的系(是行銷方面的不是設計方面的). 幾乎我每個同學,都對於我們學的東西充滿了疑惑. 你不能否定它是沒有用的,但也不覺得那是那麼有用. 因為這些都
(還有631個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁