看板 [ Design ]
討論串[請益] 有關抄襲的定義?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 有關抄襲的定義?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者oj113068 (橘子汁)時間17年前 (2007/12/07 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並不認為想到相似IDEA的機率是0. 但是表現手法或是畫面構成相似那就很難了. 現在很少有東西是完全原創的，通常都會使用過去的元素. 或是從相同的觀念發想，畢竟設計是來自生活經驗. 也有人看到某些IDEA記了起來，久而久之忘了是他人的，以為是自己的. (這也是抄襲的人很常用來推託的說法). 有時候
(還有893個字)
#2
Re: [請益] 有關抄襲的定義?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者loveevonne (SEI)時間17年前 (2007/12/07 22:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
----------------------------------------------------------------------------. 就我的淺見，這是個競賽，而且是注目度很高的世運動會，是需要獨創或者概念上創新. 何況是學生競賽，本應該要發揮自己的想法，做的粗糙、不專業沒關係.
(還有224個字)
#1
[請益] 有關抄襲的定義?
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者asleisureto (~~~)時間17年前 (2007/12/07 21:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟並非設計相關的人(也可說是外行人XD). 看到這串文章對"抄襲的定義"有點疑問，想請教一下. 的確看到第一張會馬上聯想到第二張. 兩張都是屋頂上的人形. 但為確認這兩張是否像到可說是抄襲. 小弟仔細比較了這兩張... 發現完全沒有相同的地方，不管是人形還是屋頂樣式. 而拿著國旗的人形和晨曦的日光
(還有343個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁