[請益] 有關抄襲的定義?

看板Design (設計板)作者asleisureto (~~~)時間17年前 (2007/12/07 21:31)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《loveevonne (SEI)》之銘言： : 專業的比賽外加網路投票已經夠腦殘了 : http://www.2009worldgames.stu.edu.tw/vote/vote.php?page=8 編號59登高至極 : http://www.c2008.org/rendanews/knowledge_detail.asp?id=425北京奧運的 : 很難不讓人有奇怪的聯想 : 不專業的評審外加不專業的舉辦單位 : 難怪學校老師常說參加台灣設計比賽心臟要夠大顆小弟並非設計相關的人(也可說是外行人XD) 看到這串文章對"抄襲的定義"有點疑問，想請教一下的確看到第一張會馬上聯想到第二張兩張都是屋頂上的人形但為確認這兩張是否像到可說是抄襲小弟仔細比較了這兩張.. 發現完全沒有相同的地方，不管是人形還是屋頂樣式而拿著國旗的人形和晨曦的日光算是較明顯的區別感覺上或許是作者刻意避開的XD 而這邊小弟就有疑問了很明顯這兩張沒有一樣或極相似的地方但這兩張的元素是一樣的─"屋頂上的運動人形" 也可說看到這張就會想到另一張那這樣算抄襲嗎?(板上大家的意見看來認為是抄襲) 不過小弟也想說一下... 當我看到第二張的運動人形時我也是馬上就想到中山體育場牆上的人形(我想很多體育場應該都有類似的圖樣) 難道可以說第二張抄襲中山體育場的人形嗎? 或是中山體育場抄襲第二張的人形? 而且換一方面來說如果今天第一張的作者不是設計屋頂上的人形而是高樓頂上的人形，或是其他地方上的人形那今天板眾還會罵他抄襲嗎? 今天一張屋頂上的人形是抄襲那一張高樓上、海邊、山上、月球上的人形就不算抄襲，只是參考或靈感來源創作嗎? 還是只要有"運動人形"出現就是抄襲?? 最後想說小弟並沒有要幫第一張護航，也沒那個興趣.. 但對想知道如何才能算抄襲，如何不算抄襲@@ 不知大家對"抄襲"的定義是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.4.149