Re: [請益] 合成的和天然的差別?
保健食品大致上是分三種的
1.天然-成本很高,很少廠商會願意投入研究成本,但不代表沒有,
能保持完整植物營養素是最好的,如果一顆橘子裡面有100多種營養素,
而只把維他命C提煉出來不是很多餘嘛?整顆吃當然最好了嘛!
2.合成-像原推文提到的,就算從天然食物提煉出來的維他命C
其實還需加"化學合成物"去穩定的,當然添加微量礦物也可以騙騙消費者,
只要是合成,這種東西保證"成本"便宜,不是價格一定便宜喔= =
這個如果說天然?真正了解的人就真的心理有底囉!
3.天然+合成-多數的混合模糊地帶,天然可能是噱頭,合成物好像變成合理?!
看了推文連結,大部分的觀念還蠻正確的,
可是對於天然E和合成E這點還是沒有那麼準確,
我以前也會注意英文成分有沒有"那一槓",還以為自己很厲害>"<
簡單來說,有一槓沒一槓,現在對我來說意思都一樣→有副作用
大概就像我剛說橘子把維生素C單純拿出來的道理一樣囉。
還有個簡易的辨認方式,只要是「錠狀」的一定是合成,
就算裡頭有添加再天然的東西都是一樣,要壓成錠狀的東西一定要靠化學合成物,
這個簡易法,就可以踢掉一半以上的保健食品。
其實只要是合成、破壞原有物質的提煉,都不適合長期服用的,
不只要看它裡面添加什麼,還要看裡面「沒有」添加什麼
三聚氰胺的例子很嚇人,可是其實只是很多沒被踢爆而已(挫勒蛋),
消費者不能只看廣告強調「效果」,而自己也漠視了「副作用」囉。
我有整理過一篇維他命的訊息,也可以看看 :)
http://www.wretch.cc/blog/pleasein/13278781
※ 引述《may61016125 (咩咩)》之銘言:
: 現在很多人都開始吃營養保健食品
: 也常聽到別人說天然的跟合成的有差之類之類的
: 可是究竟差別在哪?
: 請各位大大告訴我各自的優缺點 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.166.14
→
11/21 22:27, , 1F
11/21 22:27, 1F
→
11/21 22:27, , 2F
11/21 22:27, 2F
→
11/21 22:28, , 3F
11/21 22:28, 3F
推
11/21 22:30, , 4F
11/21 22:30, 4F
→
11/21 23:12, , 5F
11/21 23:12, 5F
→
12/01 21:02, , 6F
12/01 21:02, 6F
→
12/01 21:03, , 7F
12/01 21:03, 7F
→
12/14 03:21, , 8F
12/14 03:21, 8F
討論串 (同標題文章)
Dietician 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章