Re: [工作] 關於競選版主一事，歡迎大家討論

看板Dietician (營養師)作者liyen (藍色星星海﹏★)時間13年前 (2011/11/20 16:50)推噓8(11推 3噓 17→)

留言31則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

我想，爭議也許是一個契機，讓比較多人注意到這件事。很樂於看到不同的意見，也歡迎趁這個機會大家提出想法。 ※ 引述《carriegirl (Carrie)》之銘言： : 首先聲明，我不常上PTT，但只要有上來，一定會看自己營養師的版。 : 1.我贊成營養師版回歸給「有執業的營養師」管理。 : 請有意服務版友的營養師們，將自己的營養師證號或執業單位寫出來， : 就不會有其他的異議。營養師證號和執業單位牽涉個人隱私，我不認為公開是必要條件。營養師板在學術組務的邀請下承襲了食品營養學術討論範圍，從國家研究院 → 科學學術研究院 → 生醫路徑下也可到達此板，據我所知很多學界的老師或教授並不屬於「執業中營養師」。 : 2.關於投票一事，我想應該是投票人數不多，時間又太短， : 營養師工作忙碌，或許久久才上一次PTT， : 錯過投票時間，又看到不是自己希望的人當選，爭議就多了。這是我第二次公告徵選版主，第一次的公告長達一個月仍然乏人問津， "投票人數不多，時間又短"，不知道大家希望有多少的投票數？認為多久的投票時間才合適呢？ : 7.以前雙版主不代表現在也要雙版主， : 應該是由有賢能、有專業、有禮貌、有服務精神的來當版主， : 再過兩個月都要2012年了，應該由版友自己來決定要幾個人來管這個版 : 了不起再多選一個副版主，版主也頂多是版工而已， : 很多意見還是版友說了算，哪是版主說了算的？？？！！雙板主那段回應我已經說過，會開"不需要第二位板主"的投票選項。並沒有版主說了算的意思，這是不是有點誤會？板友當然有權決定很多事，但一人一個意見的時候，也許無法盡如人意。至於PTT有沒有"副板主"這個職位，這可能要再查一下。 : 基於以上，我建議，營養師版由正在執業的營養師當版主， : 不論您是在醫院、團膳、研究單位、診所、藥局、生技公司， : 只要有去衛生局領「執業執照」，歡迎出來競選， : 還有，至少要有： : 1.五位以上版友先推選，因為營養師版不是同學會版、也不是個人版。 : （也可以證明不是免洗帳號推選的） : 2.自己出來選的，在營養師版發表有營養的文章十篇以上 : （發表有利版友的文章，才叫有營養的文章，不是垃圾文章） : （一直有持續關注版上活動與文章，不是為了選舉才出來洗版的） : 3.自己出來選的，發表的文章，每篇推文數達5個以上 : （表示發表的、有「營養」的文章獲得多數版友認同。）以上這些建議都很好，當初我也想過要設板主候選人條件，但什麼條件都不設限徵一個月，沒收到什麼回應。我不確定這樣的規則可以有多少人符合，而符合的人有空閒有熱情的又有多少？或許經過這次爭議，會有多一些人關注也有多一些合適的人跳出來參與吧。 : 營養師界已經很小了，執業的人數也不多，了不起就幾千人， : 這個版的目的，就是要攏聚營養師的力量，帶動後生晚輩的熱情與使命感， : 討論各位在職場上的喜怒哀樂，這樣才是有意義的營養師版， : 人氣也才會上來，而不是一直是個參訪人數個位數的版， : 小小的意見，給大家參考。 : 以下空白。希望新板主徵選這件事能盡快落幕，也算是我完成任內最後的工作，板主是無給職的服務，希望大家能多給一點支持與包容。謝謝大家:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.47.36 ※ 編輯: liyen 來自: 123.192.47.36 (11/20 16:58)

推

zuoan

11/20 17:04, , 1^F

11/20 17:04, 1^F

→

zuoan

11/20 17:06, , 2^F

11/20 17:06, 2^F

→

zuoan

11/20 17:07, , 3^F

11/20 17:07, 3^F