Re: [心得] 我不喜歡安麗的手法

看板DirectSales (傳直銷)作者 (微風狂狂吹)時間17年前 (2007/06/26 14:12), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串38/44 (看更多)
理由簡單 傳統通路的商品要放在那裡吹冷氣 要請人家去顧商品 還要打發票 所以一搬的消費者認為 這是一個合理的成本 賺商家應該要賺到的人事以及水電成本(不然店員的薪水哪裡來?) 但直銷和保險就不是這麼回事了 儘管直銷商也是舟車勞頓 但消費者無法接受這是直銷商應賺的錢 換個角度想 這也是消費者對於直銷商的不信任 認為他不值的賺那麼多錢 其實有接觸直銷的都知道 直銷商品大多屬於高毛利 從20%--50%都有 今天我是消費者 我也一定會認為我買貴 再加上直銷商愈來愈多 我當然會去貨比三家 除非直銷商聯合壟斷 否則削價競爭是無法避免 但商家呢??以保健食品來說 毛利只能算是普通 20%的毛利已經算很高 善存賣一瓶真的賺不到30元(她的單價是700多) 再加上商家普遍有個給人家 不會跑掉的心理因素(儘管他有可能人去樓空) 而直銷商??我怎麼會去相信一個我不熟的人?? 究其原因商店賣的事招牌 你去小7買飲料你買的是那個飲料嗎??不是你買的是小7這塊大招牌 但直銷商可憐在於 她賣的事他個人不是他的直銷公司(這的確是事實) 你去買保險你會去找你喜歡的業務買還是找你喜歡的公司買?? 我想答案很清楚 : 這是制度上加上人性的貪婪,就如同賣房賣車賣保險的...大家去買東西的時候 : 都很清楚知道他有所謂的佣金存在,基於台灣人愛殺價的精神,知道你賣我東西 : 還賺了一票,一定要跟你分一些~ 甚至不給你賺... 如果不能把佣金變低調或是藏起來 : 到時候一定就是這樣... : 講一下親身經歷,我有親戚就是在做保險的...你知道人家買保險最常問什麼嗎? : 退佣,當然這是完全不合法的,因為公司已經會規定不能這樣玩,抓到要嚴懲開除 : 這樣才有前途,不然很多客戶其實都是這樣,就說~ 我自己送上門來的,你不要賺佣金 : 我只要買保險...所以你的佣金要退我... 消費者覬覦賣你東西的人的佣金.... : 也就順便加諸了這樣的觀念... 這宗買賣如果沒有多退我錢.... 我就吃虧了 : 所以直銷擺明就是賣我(消費者)產品,卻要抽一筆,又不能退佣給我,那為什麼我要買貴? : 買房子就變成不找仲介,買車不找車商,買東西呢? 就不買直銷的,因為給人"賺我一筆" : 的感覺... 所以要能存活的直銷產品,大多是自有品牌,市面上找不到的牌子,無從比價 : 後記: 要賺台灣人的錢真的很難 XD 有時候去買東西,都常會遇到客人說不要開發票, : 算我 95 折就好,這種錢都要省的人...應該很難上鉤... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.101

06/26 19:06, , 1F
第一段..成本@@? 利潤? 傳統通路沒賺我半毛利潤嗎?
06/26 19:06, 1F

06/26 19:07, , 2F
這點我一直感到很大的質疑
06/26 19:07, 2F

06/27 01:37, , 3F
傳統通路的毛利是他必要的開銷
06/27 01:37, 3F

06/27 01:37, , 4F
如 花錢請店員 讓商品吹冷氣
06/27 01:37, 4F

06/27 01:38, , 5F
但直銷商的毛利一搬大眾卻不認為是必要的
06/27 01:38, 5F

06/27 20:19, , 6F
h大@@ 必要開銷好像是歸類到成本部份..我想探討的是利潤@@
06/27 20:19, 6F
文章代碼(AID): #16WAuwI9 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16WAuwI9 (DirectSales)