Re: [分享] 三. 為什麼避免從情感面/道德面談不曝ꔠ…

看板DirectSales (傳直銷)作者vvbird (vv)時間18年前 (2007/10/05 15:12)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : [三. 為什麼避免從情感面/道德面談不曝光邀約] 你的論點真的很.....好笑...(請恕我用這麼不禮貌的方式形容) 你有沒有想過為什麼有這麼多人看到直銷就反? 其中一個很重要的原因就是因為不曝光邀約導致人家覺得受騙因而引起人家的"不悅" 而你這一大段從頭到尾就是要強調兩件事... 1. 不曝光邀約並不違法, 所以不要用道德面來討論更不可以因為道德討論而引起不悅, 因為那是不理智的 2. 就算有人因為之前的不曝光邀約引起不悅你也不可以對接下來的不曝光邀約不悅因為那是一種不合理的牽連, (或者我覺得叫"遷怒") 問題是, 從頭到尾, 沒有一個反對不曝光邀約的人說這是違法的絕大多數反對不曝光邀約的人, 幾乎都是因為"受騙"的感受而引起不悅或是共鳴你現在卻說, 那些"感受"是不該存在? 不該用情感去討論? 一個明明是在道德面/情感面引起人家反感的事你的論點居然是, 你不要從道德面/情感面討論就不會反感了? 那照你的說法, anti-ramp 板可以關起來了... 因為他們現在一堆所謂的黑店都只不過是在道德面出問題罷了很多客服部門也可以撤一撤了, 因為他們處理的也不過是道德面/情感面的問題 "不曝光邀約"這件事的確不違法但是, 如果你要以不違法, 就認定它是"對"的或者更精確的說, 如果你以不違法就認定"對它不悅的人"是錯的那你的論點根本上就只是一個打高空跟現實脫節的論述而如果直銷商都以這樣子的方式在運作那你可以預期兩件事... 1. 大多數人反對直銷的那種情感永遠不會消失 2. 最後會逼得一些人去推動像消保法那樣子, 去適當地在法律上處理"不曝光邀約" 另外, 如果你永遠只願意在"法律面"討論不曝光邀約那, ok, 你是正確的, 起碼在法律明令禁止"不曝光"邀約前, 你是對的但是這樣就能讓人家不反對"不曝光"邀約? 這就不叫"騙"? 再說吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.173.12

推

a7776041

10/05 15:39, , 1^F

10/05 15:39, 1^F

→

a7776041

10/05 15:40, , 2^F

10/05 15:40, 2^F

→

a7776041

10/05 15:41, , 3^F

10/05 15:41, 3^F