Re: [問題] 能否連署禁止廣告文與徵求文?

看板DirectSales (傳直銷)作者fansboy (粉絲男孩)時間13年前 (2013/01/13 19:48)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 3人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《Tattoo (跟隨我^^)》之銘言： : : 廣告文和徵求文其實有存在的必要 : : 這裡的廣告(徵求)文只侷限在產品和商品的廣告(徵求)文，不包含事業徵求(廣告)文 : : 你都自己說了 : : 直銷若只是做單一買賣，你何不去傳統業批個貨品來賣呢? 這樣賺更大不是嗎? : : 廣告文和徵求文是製造出由市場決定價格的機制 : : 如果只用直銷公司公定的價格來買賣，那不就變成你說的單一買賣了嗎？ : : 而且會採取削價競爭的經營者不是不會銷售就是大量囤貨， : : 這兩種模式也只是加速縮減直銷商的直銷壽命而已。 : : 這也是直銷公司和直銷團隊不願意所屬直銷商採用的兩種方式。 : : 雖然就公司和團隊而言，在短期可以製造出大量業績，但沒辦法長久維持。 : : 畢竟削價競爭是縮減直銷商壽命， : : 因此當直銷商壽命越短，團隊和公司的業績就有很大振盪，也就是直銷術語的組織不穩。 : : 給你一個問題想想 : : 假使你的客戶沒有多少錢能買相對應的產品時，而且是真的想要時，你會怎麼做？ : : ps：此問題滿足「刷卡」視同「付現」及客戶本身有一定基礎財力兩個條件。 : : 如果你的答案是等客戶有錢，那你就等一輩子吧……… : : 這是很現實的問題，但是這個問題也是每個傳直銷商都必須去面對的。 : 如果照你所說.價格該由市場決定. : 但是價格明明就是公司所訂 : 公司訂了一個很高的價格.然後給你很高的獎金 : 這獎金依照聘或是業績越高. 獎金越高 : 現在公司說價格由你們決定 (但是公司已經先收了定價) : 所以說.每個人拿到的價格都不一樣(因為聘不一樣) : 一樣的東西誰有競爭的優勢呢? : 當然是價格低的! : 所以直銷商為了拿到更低的成本 : 就大量進貨. : 進貨之後發現還是賣不掉 : 最後只好賠本出售.. 這就是讓人詬病的囤貨你會寫出這段話就證明你對傳直銷有很深很深的誤解直銷商價和零售價之間的價差就是直銷公司讓直銷商賺取利潤的空間因此我的文章說價格有市場決定這句話才可以成立。直銷商可以自行在這價差內訂定價格，這只影響單一直銷商的零售利潤套用在一般傳統產業就是批發價和零售價的意思。而這零售利潤完全不影響整個直銷產業！因為會做傳直銷的根本不在乎零售利潤，因此常常有直銷商賣出的價格＝成本例如：賀寶芙督導直銷商賣奶昔給客戶的價格是督導價。會做傳直銷的每個人在乎的是經營組織所帶來的被動收入因此我的文章主旨跟削價毫無關係只是因為系列討論串的原ＰＯ提到，我才點到為止。 : 如果公司禁止削價.那麼每個直銷商才能有公平的競爭 : 能夠全心全意發展組織服務客人 : 而不是擔心哪天客人又被別的削價的人搶走 : 這才是正向的發展. : 至於你最後所說沒錢買又很想要 : 這世界上的人誰不是這樣子? : 想買豪宅買好車吃美食 : 沒錢難道要叫人家送你? : 我只能說.那就叫他去多賺點錢吧 : 不然叫他近來當你下線一起賺不是更好嗎? 我最後的問題明明要滿足兩個條件如果沒有這兩個條件，你的疑問才得以成立。一個有基礎財力的人怎麼可能真的沒錢買，你真的知道我提出這個問題的真正意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.76.132

推

Tattoo

01/13 19:52, , 1^F

01/13 19:52, 1^F

→

Tattoo

01/13 19:54, , 2^F

01/13 19:54, 2^F

→

Tattoo

01/13 19:55, , 3^F

01/13 19:55, 3^F