Re: [問題] 強烈再次建議，取消廣告文

看板DirectSales (傳直銷)作者myiyi (多加油吧！)時間12年前 (2013/05/29 21:08)推噓9(9推 0噓 20→)

留言29則, 4人參與討論串5/11 (看更多)

兩年前就投過了結果就是開放現在又要投年經文是不是每年都要投要不要每年固定時間投還是每個月都來投決定下個月要不要開放 ※ 引述《h943256509 (收購agip機車機油)》之銘言： : 原文就不放上來了 : 好久沒發文，看到這篇提出點感想。 : 能不能發買賣文，我想大家先思考一下直銷的本意。 : 原本創立這套商業行為是美意，減少通路商的層層剝削 : 把省下來的成本轉換成獎金撥給經銷商，讓經銷商幫公司拓展業績。 : 同時讓消費者拿到更優惠的價格。所以照理講直銷的產品應該要比市面上的更便宜 : 但是大家去比較一下就會發現，絕大多數直銷產品比市售的更貴。 : WHY？因為這套制度已經變成以經營者為重而非消費者 : 更高的售價才能創造更多的利潤，吸引更多的經銷商，畢竟公司創立就是要賺錢。 : 那麼就會浮出問題，產品比市售更貴，誰要買？ : 這時公司就要用商品的差異化去切割市場，比如告訴你我們東西更好，所以比較貴。 : 我們服務比較好，所以比較貴；我們教你更好的產品使用方法，所以OOXX...etc。 : 重點來了。 : 消費者要不要買，是看產品好不好，還是看商品的價值與價格？ : 絕對是後者。 : 產品好，但是很貴，價格遠超於商品的價值，你會買嗎？ : 會啦，想賺錢的經銷商會買、價格比較不是考量首選的消費者會買 : 還有基於友情、親情、愛情等非理性因素的人會買。捧個場嘛。 : 產品比較爛，但是便宜，價格遠低於產品的價值，你買不買？消費者就心動了 : 不然二手車誰要買？因為衡量完價值價格，二手車對消費者來說比較便宜。 : 使用盜版的人總是比較多，因為正版品質好、保障好，但是太貴了。 : 所以當大家提出買賣文都是低於公司價格時 : 有經銷商不高興了。 "他們破壞市場行情" "這不合公司規定" 諸多聲音傾巢而出。 : 但是先想想吧。如果這些商品價值真如此好，誰還要殺價？ : 原因不就是消費者認為商品其實根本不值那麼高的價格？ : 殺價會危害到公司嗎？ : 不會。因為消費者沒辦法用那麼低的價格直接跟公司拿貨。危害的是進貨的經銷商 : 傷害的是經銷商的利潤。虧錢的是買貨的經銷商。 : 於是想賺錢的人就發聲抗議了。 " 公司產品很棒，不應該殺價 " "破壞市場" : 去看看第17588篇，版友 bc026057 所發的文吧。公司產品CP值不見得比較好。 : 看清楚，是【CP值】不好，而非【產品】不好。 : 所以為了反殺價而禁買賣文這行為，不就鴕鳥心態嗎？ : 看不見殺價文，不代表消費者就認同公司產品的價值與價格比例。 : 當然這是針對純粹反殺價文的人士。 : 如果認為殺價這行為危害到你的經銷權益 : 那請先想想你們公司賣的產品到底 CP 值高不高。 : CP 值低還硬要賣高價，我想這才叫老鼠會。 : 有人建議要殺價的人去徵求板徵求這部份個人沒有意見。 : 不過能在這個版徵求個人認為還是比較好，畢竟會用PTT經銷商常看的版還是這個。 : 消費者低價的需求能夠比較快被看到、 : 而經銷商出清的需求也能比較快被解決。 : 先前我記得有人說直銷是 80 % 愛用者、20% 經銷商所組成。 : 但是這是理想值。現實世界裡兩者比例幾乎是顛倒或持平的。 : 附上ㄧ個連結，各位不妨反思ㄧ下。 : http://csc79.blogspot.tw/2013/01/blog-post_31.html : 最後附帶一提，有些人反對不曝光邀約 : 那我想您應該去台北車站、西門町或facebook上逛逛 : 一堆借填問卷之名行賣商品找下線之實、創立夾帶詐騙性質的社團 http://ppt.cc/VV-B : 而且全都前幾名的大公司 : 直銷我認同是種創造利潤的商業行為 : 但是我絕不認同這是慈善事業。沒別的意思，純粹助人健康減重？ : 我呸。真那麼那麼純粹，你就不要領獎金。不然就把錢都捐出去。 : 當個沒錢賺的消費者到處分享不也很純粹？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.84.204

→