PTT職涯區 / DirectSales (傳直銷)

[問題] 碘酒+維他命c

看板DirectSales (傳直銷)作者 (boya)時間9年前 (2016/07/24 16:43), 編輯推噓24(24推 0噓 43→)
留言67則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天看到安麗在示範 碘酒+維他命c 來展示抗氧化能力 請問這是真的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.104.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1469349784.A.80C.html
→
07/24 17:42, , 1F
跟splash C的實驗很像，有很多類似
07/24 17:42, 1F
→
07/24 17:42, , 2F
的實驗
07/24 17:42, 2F
推
07/24 18:22, , 3F
實驗這麼好做的話那那些博士都可以
07/24 18:22, 3F
→
07/24 18:22, , 4F
吃土了
07/24 18:22, 4F
→
07/24 18:22, , 5F
抗氧化這麼複雜的東西用這種簡單實
07/24 18:22, 5F
→
07/24 18:23, , 6F
驗，我也是服了
07/24 18:23, 6F
推
07/24 19:58, , 7F
這是很基本的實驗了
07/24 19:58, 7F
推
07/24 21:25, , 8F
這實驗不用到博士，國中畢業就行
07/24 21:25, 8F
推
07/24 22:34, , 9F
褐色碘分子變成無色的碘離子而已
07/24 22:34, 9F
推
07/24 22:38, , 10F
這就叫做抗氧化？人體的抗氧化這麼
07/24 22:38, 10F
→
07/24 22:38, , 11F
好做XDD
07/24 22:38, 11F
→
07/24 22:38, , 12F
自由基呢？機轉呢？
07/24 22:38, 12F
推
07/24 22:40, , 13F
這個示範主要目的不是抗氧化
07/24 22:40, 13F
推
07/24 22:50, , 14F
那請問是要示範什麼？
07/24 22:50, 14F
推
07/25 08:02, , 15F
示範什麼？問他上線。
07/25 08:02, 15F
推
07/25 08:17, , 16F
他文中都寫抗氧化能力了你沒看到還
07/25 08:17, 16F
→
07/25 08:17, , 17F
是裝作看不到？
07/25 08:17, 17F
推
07/25 08:53, , 18F
那個實驗就是在表達「維生素C是一種
07/25 08:53, 18F
→
07/25 08:56, , 19F
還原劑」的觀念，其他維生素C的作用
07/25 08:56, 19F
→
07/25 08:57, , 20F
，還是要看比較深入的書藉或論文，
07/25 08:57, 20F
→
07/25 08:58, , 21F
但不是每個人都看得懂就是了。
07/25 08:58, 21F
推
07/25 09:43, , 22F
1.是真的。2.衛生紙才是重點
07/25 09:43, 22F
推
07/25 09:58, , 23F
做那實驗跟人體吸收抗氧化有什麼關
07/25 09:58, 23F
→
07/25 09:58, , 24F
聯性？我指的是實驗不是維生素C本
07/25 09:58, 24F
→
07/25 09:58, , 25F
身。
07/25 09:58, 25F
推
07/25 10:20, , 26F
標題與內文是寫關於人體吸收還是？
07/25 10:20, 26F
→
07/25 10:21, , 27F
碘酒反應。
07/25 10:21, 27F
推
07/25 10:22, , 28F
維他命C你要人吃，又示範實驗，然
07/25 10:22, 28F
→
07/25 10:22, , 29F
後又說這實驗不是模擬人體吸收，你
07/25 10:22, 29F
→
07/25 10:22, , 30F
們的邏輯真奇妙阿！神邏輯啊！
07/25 10:22, 30F
→
07/25 10:23, , 31F
難道我買你的維他命C是買來看他碘酒
07/25 10:23, 31F
→
07/25 10:24, , 32F
反應的喔，碘酒反應好棒所以我買，
07/25 10:24, 32F
→
07/25 10:24, , 33F
這樣子嗎？
07/25 10:24, 33F
→
07/25 10:25, , 34F
標題內文有打人體吸收嗎，他只問是
07/25 10:25, 34F
→
07/25 10:25, , 35F
不是真的。
07/25 10:25, 35F
→
07/25 10:25, , 36F
所以我問做這實驗要幹嘛
07/25 10:25, 36F
→
07/25 10:26, , 37F
就拿來騙人的嘛，騙那些不是這領域
07/25 10:26, 37F
→
07/25 10:26, , 38F
的啊，騙那些以為碘酒實驗就是抗氧
07/25 10:26, 38F
→
07/25 10:26, , 39F
化啊！不老實嘛
07/25 10:26, 39F
推
07/25 10:30, , 40F
07/25 10:30, 40F
→
07/25 10:31, , 41F
都你說有沒有公正第三方表示呢？
07/25 10:31, 41F
推
07/25 10:31, , 42F
事情沒那麼復雜，只是讓對象明白
07/25 10:31, 42F
推
07/25 10:31, , 43F
跟人體內的抗氧化有什麼關係？你買
07/25 10:31, 43F
→
07/25 10:31, , 44F
維他命C是買來做碘實驗的喔？
07/25 10:31, 44F
→
07/25 10:32, , 45F
維他命c的氧化還原反應，這個實驗
07/25 10:32, 45F
→
07/25 10:33, , 46F
維他命c你要人吃，又示範實驗，然
07/25 10:33, 46F
→
07/25 10:33, , 47F
後又說這不是模擬人體抗氧化，那做
07/25 10:33, 47F
→
07/25 10:34, , 48F
實驗是做什麼的？
07/25 10:34, 48F
→
07/25 10:34, , 49F
重點是當下不會說這不是模擬人體抗
07/25 10:34, 49F
→
07/25 10:34, , 50F
氧化，只會說你們的C好棒棒
07/25 10:34, 50F
推
07/25 10:34, , 51F
做什麼 反正不是做給你看
07/25 10:34, 51F
→
07/25 10:36, , 52F
這邏輯，你好棒棒！
07/25 10:36, 52F
→
07/25 10:36, , 53F
你業績還好嗎？我真心關心您！
07/25 10:36, 53F
推
07/25 10:42, , 54F
實驗的重點是說明維他命c是抗氧化劑
07/25 10:42, 54F
→
07/25 11:15, , 55F
我還以為實驗重點是要展示長效C在人
07/25 11:15, 55F
→
07/25 11:16, , 56F
體有很好的抗氧化作用勒，看來實驗
07/25 11:16, 56F
→
07/25 11:16, , 57F
設計對人體沒什麼幫助嘛
07/25 11:16, 57F
→
07/25 11:17, , 58F
那就請不要在示範的時候脫口而出這
07/25 11:17, 58F
→
07/25 11:17, , 59F
種C對人體抗氧化很好，共勉之
07/25 11:17, 59F
→
07/25 11:18, , 60F
當然我相信這邊的人都很有知識水準
07/25 11:18, 60F
→
07/25 11:18, , 61F
，不會這樣說的。
07/25 11:18, 61F
推
07/25 14:14, , 62F
這個實驗有兩個目的，第一是證明有
07/25 14:14, 62F
推
07/25 15:31, , 63F
氧化還原反應 樓上已經edu的連結圖
07/25 15:31, 63F
→
07/25 15:32, , 64F
非以食用色素壓遮蔽原色
07/25 15:32, 64F
推
07/25 20:21, , 65F
只是維他命C有這麼嚴重嗎？
07/25 20:21, 65F
推
07/26 03:05, , 66F
植物濃縮的當然棒啊～不然吃化學的
07/26 03:05, 66F
推
07/30 23:10, , 67F
反應這麼激烈，是有被騙過嗎
07/30 23:10, 67F
‣ 更多 booyaha 的文章
文章代碼(AID): #1Nb7-OWC (DirectSales)
DirectSales 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 booyaha 的文章
文章代碼(AID): #1Nb7-OWC (DirectSales)