[心得] 一般人討厭直銷的原因(一)

看板DirectSales (傳直銷)作者gigi030507 (火頁火頁)時間7年前 (2017/08/10 02:32)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

一般人討厭直銷的原因說穿了也就是人所謂知人知面不知心加上人心險惡阿當一個人心術不正的時候偷拐搶騙都做得出來 (只是有沒有被抓到的差別而已) 所以只有高道德標準的人才不會做出這種危害社會傷天害理的事所以說法律是道德的最低底線這句話不是隨便說說合情合理合法法是放到最後不是放在第一位所以判斷事情對錯時先看看是否合情合理合法吧 ----------以上是前言------------- 進入主題之前我會討論一些名詞跟它的定義定義出處:線上國語辭典心得的定義:心中所領會的道理知識等等既然是道理或者知識就會有對錯所以需要證明 (早期的地平說不就被證明是錯誤的知識了? 太多太多錯誤知識已經被證明是錯的而那些確定對的就變成了定律 ex牛頓3大運動定律) 動機的定義:引發人從事某種行為的力量和念頭注意力量和念頭缺一不可而動機在這篇文章會一直被題到沒有動機也就沒有力量和念頭就沒有必要從事的行為對吧而我這一篇打的文字每一個字每一句話都歡迎大家來證實有辦法證實我是錯的我很樂意虛心檢討改善 (打字錯誤不算) 如果沒辦法證實我是錯的想辦法證明吧阿如果還是沒辦法呢那我就是對的阿看不下去的左鍵離開不要搞自殺 ----------------------------------- 有些人一直懷疑我在直銷版打文章的動機我就直說了 [就是把那些惡質的直銷趕出去再加上我對直銷的心得讓那些要選擇經營直銷的人看清楚直銷以後再決定要不要從事如果要就去吧如果不要那...我也不知道不管你要不要經營都不干我的事反正被騙又不是我的錢被騙] 好打到這裡如果有人懷疑請自便證明我是錯的接著很多人都會用2分法來解決問題舉例:gigi030507就是anti直銷就是不懂直銷blablabla 拜託麻煩用4分法好嗎? 這個世界上只有黑白沒有灰色地帶? 那要如何用4分法很簡單 oo ox xo xx這4個而ox xo就是灰色地帶了那為啥要用4分法不用6分法8分法因為太復雜所以我懶所以就用4分法來解決問題而我經過好幾次反覆思考驗證不管是在選工作還是選未來志業甚至判斷對方動機等等幾乎沒啥差錯 (不過有個前題那就是自己要會反省如果不會反省都是they的錯的話那還是沒有用) 我來舉例如何用4分法吧有些人說我不懂直銷(x) 所以批評直銷所以沒有經營直銷(x) 這句話對嗎? 搞不好我是懂直銷(o) 也認為直銷的缺點多於優點(x) 所以不經營所以批評 (我4分法的ox) 那為啥有人經營直銷那經營直銷的人一定懂直銷嗎? 我認為未必懂直銷那他們為啥經營動機為何? 我猜他們的動機是看到直銷可以帶來的"某些東西" 所以經營 (我用某些東西是我不確定啥有些人想要被動收入...等等) 甚至有些人是看到"商機" (商機:商機是指沒有被滿足的市場需求,市場中現有企業留下的空缺定義出處:MBA智庫百科) 好問題點來了如果一個不懂直銷的人做直銷會花生省魔術?(我4分法的xo) 阿不就變成老鼠會一個拉一個冤大頭進而危害社會還肥了上面的荷包標準的被賣了還幫人數鈔票所以下面的人必須狂拉人讓人狂買產品(是不是屯貨另外討論) 不然組織會崩壞那懂直銷的經營直銷以後會花生省魔術?(我4分法的oo) 那他就會創造出持續性的被動收入也不會危害社會下面的人經營一段時間以後就不需要拉人因為有人持續購買商品收入持續進來最簡單的例子:鼎泰豐還需要打廣告嗎? 都開到國外了人家東西貴不貴一籠我上次吃是180/10顆外面1籠50~60/10顆 (那xx是啥例子就那些不懂直銷也不想經營直銷的人阿) 再來那些ox oo xo xx會因人而異沒有人會固定在哪一個象限這個人是xx 哪一天變成oo 或者這個人是oo 哪一天變成xx 都不ey 因為看的事件多了想法也不一樣了 --------------以上是我的動機------------------- 接著來講直銷被討厭的原因吧從之前的文章看來我認為直銷被討厭的心得如下:浮誇無中生有顛倒是非跳針甚至惡意中傷說謊等等 t大前版主的心得定義我覺得寫的不夠完整所以才會被惡質的直銷商見縫插針於是我自己去查辭典才發現辭典寫的定義才完整無縫隙可插針因此惡質的直銷商就無中生有顛倒是非持續跳針.... 老實說這些種種行為真的跟我當初電偉新而偉新那些人對我做的事一模一樣只差在公司名稱不一樣反正我文章就在這裡我不怕人家a 只怕人家顛倒是非無中生有惡意中傷等等... 因為我的動機很清楚我現在就要來對付惡質直銷商我就照t大的意思不需要證明心得來玩吧有位p版友(以下簡稱p) 他發表他的心得大意如下: p可能有傷,可能也用了某間的產品,結果沒用,想換其他家產品,但是被那間直銷商白眼 ,最後慶幸的有換,才沒使傷勢繼續惡化. 那這位p的動機為何? 我分析如下:假設 p有傷也用過了某間的產品但是沒用所以想告訴大家他對於那間直銷商的心得-直銷對於自己公司的產品就是信仰我這樣分析p的心得我覺得很合理我不清楚那間直銷商跟p啥關西如果是因為朋友而相信朋友然後購買產品的話合情合理也合法如果是問卷認識或者其他方式等等購買 p因為想讓自己的傷勢好轉所以購買產品合理那還有啥情形那就是 p沒傷有購買使用產品或者 p沒傷 p沒有購買使用產品這時候我就要看對方的動機了 p沒傷有使用產品結果沒效果那麼p應該會知道這樣沒用只是安慰劑吧如果p知道卻還打出心得動機不就抹黑?抹黑的動機? 我只想到一個那就是p是其他家直銷商所以抹黑可是我狗了一下p的ID 發現p在直銷版發文都只是對產品的使用有問題才發文 (最後一篇除外) 所以有必要抹黑嗎?很明顯了 p沒必要抹黑最後p沒傷也沒用產品動機呢? 就像我上一段說的所以p也沒必要抹黑好既然p是有傷有購買使用產品也有了心得所以 p的心得是正確的而惡質的直銷商說 p的傷勢無中生有也就是沒有我想反問那為惡質的直銷商 p的動機為何不然我會把你認定無中生有惡意中傷p 接著我來分析那位惡意中傷無中生有惡質直銷商(以下簡稱A)的動機我看了一下A在p的推文 A一開始就要p的診斷症狀跟p所使用的推薦產品我很想問 A阿A阿AA 你為啥要問這些東西呢你的動機為何?你是醫生? 就算你知道診斷症狀你確定吃營養輔助品能能根治或緩和p的症狀? 更何況p已經吃別家產品已經沒有惡化你想知道他吃啥你不會私信他喔動機是啥? 我真的猜不透你阿 AA p的心得就很明顯的是直銷員把自家的產品當萬靈藥在賣,還是很多直銷員的通病請問你是嗎?如果是人家也沒說錯阿如果不是你跳出來做啥動機哩? 是要為直銷員證明清白嗎? 如果是請實際行動不要在網路上敲敲鍵盤拜託去檢舉拜託學點醫學知識 (除非你像我一樣敲敲鍵盤在阻止惡質直銷商拉) 還有你以為人家沒事跟我一樣常駐在直銷版嗎還要人家出來面對解釋人家搞不好沒看直銷版了你要他出來面對不會私信他喔還狗人家的id 說p不出面解釋你要p解釋啥 p的心得就是直銷商對他們自家的產品就是信仰拉再來我來分析AA說p的傷勢是無中生有的動機可是A的文章一開始就認定p有傷耶前後矛盾耶這要我怎麼分析A的動機最後在文章結尾說為何要找直銷員療傷不是找醫生怪了p幫朋友做業績順便看能不能順便"療傷" 結果不能這很難理解? 照你這樣說直銷商可以廢掉了只留下醫生護士等有醫療相關知識的來從事好了那p為何會相信直銷商的話還不就直銷商講的口沫橫飛天花亂墜好棒棒嚇死人結果用起來笑死人接著還舉例修車廠的事更好笑就用你的例子今天p人家就說他的身體有哪些問題(車子有問題) 結果直銷商(修車老闆)就說用了我們家的產品一切沒問題啦有良心的老闆會去看情況修車好嗎看哪些消耗品目前要換哪些目前不需要換可以晚點換結果你舉例說p硬要技師換煞車皮結果是胎壓不夠技師換不換換阿還會順便幫忙檢查胎壓勒人家還巴不得多來幾個這種的哩想必你不知道這種還可以用的可以再回收利用再賺錢齁今天p就是碰到惡質的修車店家 (你這個要先拆坐墊喔修理費八萬一) 所以他白花錢為何白花錢還不就是直銷商吹噓把產品吹成萬靈藥再來你自己都說直銷東西不是仙丹但是是直銷商把它吹成仙丹阿....懂? 人家說啥你在說啥好累我的心得太長改天再繼續打 ------------------待續------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.17.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1502303534.A.F8C.html

推

tkdmaf

08/10 09:10, , 1^F

08/10 09:10, 1^F

→

tkdmaf

08/10 09:10, , 2^F

08/10 09:10, 2^F

其實硬要換煞車皮那邊邏輯也不通如果是顧客(P)硬要老闆(直銷商) 換(購買) 煞車皮(直銷產品)的話那他那篇心得的動機何在? 是老闆(直銷商)要顧客(P) 換(購買)煞車皮(直銷產品) 結果車子沒修好顧客(P)才發表文章抱怨這才合理吧.....

推

herababy047

08/13 10:55, , 3^F