[心得] 再談美安強打shop.com 現金回饋/比價

看板DirectSales (傳直銷)作者 (低調)時間7年前 (2017/08/14 03:18), 7年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
二月初時有人詢問,當時我有回答過。後來有人試圖打我臉 因為板規禁止挖古文,但我當時沒發現回文(忙),只好另開新文來討論(辯論)。 我的理由只有一個,真理不敗!! 要說服我美安的shop.com返利確實好,先確認有打贏其他網站再說。 前一篇文章,為了避免廣告嫌疑,我馬賽克掉所有網站名稱, 但這樣好像反而對其他網站不公平了,這篇就全部透明,攤在陽光下PK 使用者《potion (EXPOTION)》 認為我只說明通路成本結構,不是站在消費者觀點 提出幾個論點,想證明我是錯的,以下是我的反駁 一、如果消費者習慣在某網站(假設MOMO),剛好有跟美安簽約,就能省錢 是沒錯,但同樣的那些網站,也幾乎會跟其他返利網站簽約, 例如shopback、goyomoney、emailcash....等,還不包含國外的我沒研究。 而且%數大多都很接近,少數例外,聰明的消費者當然選最高%的產生連結呀~~ 而且部分購物網站自己也有返利機制,例如MOMO使用者自己當然走MOMO點點鑽, YAHOO使用者就用大聯盟+雅虎聯名卡+OOXX 可以省錢的網站很多個,哪個是最省錢的呢? 當然是先比商品在不同網站價格, 選該商品最便宜的網站再決定使用哪個返利網站額外退% 舉例來說訂房間,假設發現hotels.com最便宜,那接著挑返利網站, 美安3%,shopback是6%,整整一倍,厲害的人會用國外網站有時候超過10% 站在消費者立場,明明有直接打94折的,去買97折的少賺就是賠錢。 PS.國外網站別問我,英文太弱,請另外請教高手 https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1475489115.A.E71.html 如連結推文最高有18%的但我看不懂怎麼操作就是了(當然是限期活動) 二、整合眾多網站的商品資訊來比價(省時間) 這是在說美安2010年花大錢買下shop.com的比價系統吧, 但很遺憾比價這種東西一堆網站在做,每一間都是導流,這不是甚麼多厲害的東西 http://www.ebizmba.com/articles/shopping-websites 美國的比價網站排行,美安第十名。前面有九個網站贏美安,在此還不討論贏多少 講的好像消費者比價都是把30個網站逛完,累得半死,所以美安一站搜尋超輕鬆? 是把消費者當白痴,只會用美安網站卻不會用GOOGLE嗎? 自己摸著良心問自己看看,會用GOOGLE比較多人,還是會用美安比較多人。 台灣沒有比價網站的排行榜,但GOOGLE會告訴你。 只要把【商品名稱 空格 比價】 這個關鍵字,丟進估狗,答案就出來了。 個人經驗 前幾名 是 Findprice / EZprice / 飛比價格 / 比價撿便宜 二軍則是 Obuy / BigGO /pingle / 愛逛街 至於shop.com的比價,我從未看他出現在第一頁過.... (我與合作夥伴生平代購的總金額上億元,服務沒有上萬也有好幾千人, 這個個人經驗不算淺唷,對於比價網站的理解應該遠超過一般人, 不相信可科學驗證來打我臉,去測試1000個商品型號丟GOOGLE驗證) PS.代購代到被國稅局查,還好網站發票都直接給消費者,全身而退, 詳情在代買版有討論... 這只是證明我不是胡說 三、實證 咱們就從消費者買東西的角度出發,不要用我這種專業購物者的角度。 舉例,消費者想買洗衣機,假設不指定品牌功能,要求12KG以上最便宜,流程如下 1.到PCHOME(商品最多)指定公斤數,按照價格排列,列出前五名 2.得到結論 HWM-1331是原價最便宜的機種 3.到GOOGLE搜尋【HWM-1331 比價】,只看前三個比價網站,交叉比對 4.購物網站中,東森價8256元最便宜,網拍更便宜一百多元但不能分期零利率 5.東森沒有任何返利網站可退%,結案。 (其他網站在8690以上,就算返利也不會低於8256) 以上單純只考量直接購買價,沒有計算每個網站的隱藏回饋,因為那個難度較高, 不是普通消費者能精通的。 所以在丟一個更簡單的做法。 到代買板貼文,徵求HWM-1331來信報價,就會有一堆高手寫信來了.... 他們會告訴你他在YAHOO有購物金、在MOMO有什麼券可以幫你買到7xxx元之類的 返利1%才80元,還不如別人直接折扣幾百元實際些。 以上,如果到shop.com搜尋【HWM-1331】,最便宜的是9290元, 這價格到其他比價網站,根本排不進前十名(不包含拍賣喔,只說大型購物站) 比8256元貴了一千多元,在退%是幾十元能幹嘛? 如果覺得我舉例的商品偏頗,歡迎拿其他商品型號來實證,歡迎打臉 客觀比較,公平公正公開,都站在消費者立場,不從廠商成本分析著手。 PS.代購版請慎選評價好的,因為偶爾會有詐騙出來... PS2.我已退出代買版超過三年,已經懶得做這種服務了(很累),所以不是廣告嘿 四、導流,對中小企業的吸引力 導流也不是shop.com才會的好嗎? 你也可以去跟shopback串接阿, 返利網站哪個不想要吸收 越多官網越好? ================================ 接下來我繼續延伸,消費者的購物行為,一直在演化, 前陣子看周刊的文章,越來越多消費者的模式演化為線上線下交替比價, 大多數都是沒有忠誠度的,哪裡便宜就那裡去 看蝦皮就知道,燒錢狂推,消費者看在錢的份上就湧入了 最近全家免運活動還搞到全家物流撐不住打結了... 最後還是要為shop.com平反一下,並不是完全不好, 只要其他返利網站的%數都沒有shop.com高的,那美安就有使用的時機 接著要靠美安糾團購,糾代購賺錢的,很多人我知道(好多群組) 但其實透過其他網站一樣能做到 就像我舉例的,假設要代訂房,shopback賺6%就比美安3%多賺一倍 (其實前陣子是8%...我有朋友專門幫人代訂小賺了一陣子) 做直銷的目的就是消費+賺錢,消費可能有更好的選擇,賺錢一樣有更好選擇 放眼整個市場,不要被單一網站侷限住,對賺錢或者消費,才會是最透明最有利的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.67.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1502651880.A.076.html ※ 編輯: ganbaday (101.14.67.251), 08/14/2017 03:22:05

08/14 15:34, , 1F
這是吸引人加入的賣點 常在網購的人
08/14 15:34, 1F

08/14 15:34, , 2F
應該自有評斷 是否吸引人
08/14 15:34, 2F

08/15 10:56, , 3F
精闢的分析
08/15 10:56, 3F

08/20 21:31, , 4F
其實shop.com重點不在於便宜,重點
08/20 21:31, 4F

08/20 21:31, , 5F
在加盟者在網站上的業績可以百分百
08/20 21:31, 5F

08/20 21:31, , 6F
無現代有關係的人都拿到通路利潤才
08/20 21:31, 6F

08/20 21:31, , 7F
是厲害的地方
08/20 21:31, 7F

08/23 00:22, , 8F
shop.com要分潤給這麼多層,對供應
08/23 00:22, 8F

08/23 00:22, , 9F
商當然要抽%比其他網站多,末端價格
08/23 00:22, 9F

08/23 00:22, , 10F
當然就差,貴的東西難賣,惡性循環
08/23 00:22, 10F

09/21 15:47, , 11F
大推 原po中肯的分析,受益良多。
09/21 15:47, 11F

10/29 09:22, , 12F
10/29 09:22, 12F
文章代碼(AID): #1PaANe1s (DirectSales)
文章代碼(AID): #1PaANe1s (DirectSales)