Re: [檢舉] 似是而非的理論與影射

看板DirectSales (傳直銷)作者 (皮皮快跑)時間6年前 (2018/06/09 19:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
本來我是拒絕答辯的。 但是看來檢舉人的目標並不是我。 而且很明顯我被檢舉的部份只是做為一種檢舉的「不正常理由」。 不過我還是對這「不正當檢舉理由」提出說明好了。 第一個:關於我提到喝水過量水中毒,認為要科學辯證或是事實…… 這個光是新聞我想就已經多如牛毛到不需要辯證的程度了吧。 所果尚需要比較有點常識公信力,這就是維基百科了: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E6%AF%92 短時間的大量飲水確實會引致水中毒,因為把體內的鈉給稀釋掉了。 引發低鈉及電解質不足,嚴重可以致命,正因為不可不慎防,才在文章中提及。 第二個:邪教一詞所謂影涉。 這個麻煩真的要看清楚人家的用詞:「直銷大會人手一瓶水,像邪洗腦你……」 一個我是在敘述過去參加直銷大會看到的情形,這邊並沒有任何需要提到公司或影射 的地方。 二是如同邪教的行為指的是:盲目聽信他人話語而無法自行判斷。 以上是本篇答辯。 但同時我也想問問,檢舉本身意在檢舉事項之敘述討論。 在檢舉之意義之外進行其他非屬檢舉相關的言論是否也等同於「無關推文行為」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1528544892.A.EC1.html
文章代碼(AID): #1R6xvyx1 (DirectSales)
文章代碼(AID): #1R6xvyx1 (DirectSales)