Re: [心得] 直銷的迷思

看板DirectSales (傳直銷)作者talkmyself (休息中)時間5年前 (2019/06/25 11:02)推噓4(4推 0噓 31→)

留言35則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《changc869 (爆爆王)》之銘言： : ※ 引述《talkmyself (休息中)》之銘言： : 1. 直銷能賺大錢嗎？當然可以，那些高收入的人都是真實存在； : 但直銷無法讓所有人都賺大錢，用詞精確一點，這我是同意的。 : 但我也不知道有什麼領域可以讓所有人都賺大錢，錢不會無中生有的。樂透有機會中頭彩你怎麼不去買樂透? 我說直銷不能賺大錢前提是在未來趨勢普遍思想格局等等去評估相對來說直銷賺大錢的機會非常低統計出來年收入1W~5W只有47.9% 這些又沒賺錢的你特別拿出 0.53% 年收入大於30W的說可以賺大錢你還是去買樂透好了 : 2. 花費的時間成本不成比例，這或許吧，但直銷發展組織， : 是用人脈組織取代一般傳統銷售所需要的店租、廣告成本。 : 你想找保證花費時間成本跟收入可以成比例的， : 可能便利商店領時薪可以，但九年國教跟養兒防老多半都是不可以的。 : 希望跟機會原本就是最昂貴的東西，所以是不能這樣算的。不能這樣說阿直銷講白一點就只是員工而已還沒底薪員工培訓還要花錢可是培訓內容就每天聽發大財你有幫助嗎? 業界培訓都比你好了至少有內容不講發大財直銷就花錢聽人家炫富不能否認直銷有比其他員工應有的優點不爽就不做想拉下線就拉想推銷產品就推銷實際上直銷難賺就算了創業比較好不過創業更難就對了幾乎一個人想創業要面面俱到經營管理通路物流資本...等直銷就是公司幫你把通路產品研發採購...等做好了你只要經營管理就行了 : 3. 平均收入低，是沒錯，不過很多公司制度是有靜態分紅， : 因此會把大量單純的消費者也放入收入分攤的分母當中。 : 當然啦，你要批評我也認同，不過不知道投入上百萬創業的那群人， : 平均收入是多少。似乎普遍都是負數，而且還要花上很多年的時間。 : 直銷不能完全類比於創業，所以它原本就是一個不一樣型態的方式。對阿但是每次要人加入直銷都要先酸創業一次來拉人沒時間自由阿資本要很多啊 : 4. 要賺大錢一定要很早進場，這我認為真的是不一定。 : 早進場就一定會賺大錢嗎？實際上直銷制度對每一個人都是公平的， : 早加入的人也要承擔公司營運不善倒閉、知名度低、產品少的風險， : 但不管早加入還是晚加入，都是要從第一個人推薦開始做起的呀？ : 你不願意做一間已經有別人在你前面的公司，也可以挑新的做呀！ : 加入早晚基本上只是一個次要因素，自己怎麼運作才是關鍵。 : 另外也是有不少不怎麼優秀的高收入者存在的，你不認識不代表沒有.... 個人分析是直銷在趨勢上不是賺錢行業了跟早不早沒關係金融海嘯能賺錢是他厲害可是普遍大眾都會把股票出清 : 5. 有本事把產品賣貴，原本就是一種行銷能力。咖啡、鑽石、香水、化妝品， : 傳統產品中多得是成本翻上十倍、二十倍甚至更高的產品， : 只要不涉及詐騙、誇張、虛偽不實，這其實很難說什麼不妥。所以應該會找值那個價值的客人說不是跟我說 : 6. 演講沒啥內容這我沒啥意見，因為這種活動原本就是設計這種內容， : 我相信演講者有更有內涵的一面，只是你沒有機會見到。 : 當年你也可以去聽賈伯斯講他蘋果手機多優秀多好棒棒啊。改變成真變成洗腦加入安麗直銷大會重點是那場他媽的要花500元哪有要宣傳加入直銷還要花錢的花錢也就算了一堆直銷都認為好棒棒賈伯斯宣傳產品歸產品跟心路歷程歸心路歷程差很多 : 7. 台灣直銷被人詬病，很多是因為與詐騙、老鼠會、產品誇大療效等有關， : 這我完全承認，不過我覺得你可以去見見國外的直銷公司，開開視野。 : 我剛從泰國回來不久，遇到的一個領導人，月收入目前是穩定兩百萬泰銖以上， : 當地合法產品盤。說什麼直銷不能賺錢，說什麼未來趨勢的判斷，有點太早了。對阿也希望一堆直銷能聽聽TED演講開開視野評估看看改變成真這內容多沒營養 : 8. 很多人覺得直銷永遠是下線努力，上線躺賺，但我覺得這種事不能只是這樣看。 : 想想，若你投資一間公司成為股東，可能你沒拿錢出來，但靠業績拿了分紅股， : 未來只要這間公司獲利，縱使已經沒繼續作業績了，你是不是也是躺賺？ : 當然，公司有機會虧本，而直銷公司同樣也有機會倒閉，組織一樣有機會崩盤。 : 不然你在台灣吃麥當勞，美國總部就賺錢，股東也躺賺，是不是也要抱怨不公？ : 這樣類比當然不完全正確，但你要一竿子打翻一條船也實在是太武斷了一點。因為太陽制度本身就很爛的制度阿投資一間公司當股東就要拿錢出來啊廢話就算有股利被動收入好了公司虧損怎辦? 沒股利股票還暴跌慘... 更不用講像樂陞...也是要承受風險阿 : 9. 也有人說，直銷就是用很貴價格賣沒那份價值的產品，這我覺得也很難說， : 價值原本就是塑造出來的，且傳統產品的成本結構也不會好到哪裡去。 : 不管傳統產品還是傳銷產品，都一樣要挑啊！ : 覺得傳銷產品中垃圾多，還是傳統產品中垃圾比較多呢？ : 覺得是吃傳銷產品後生病的多，還是吃頂新油後受影響的人多？ : 傳統產品，你只會拿到價格下合法邊緣最低的品質，要心中有數， : 製造商為了從這個商品中賺錢，會無所不用其極的降低生產成本， : 減少員工開支，縮減成本原料，甚至乾脆走違法路線。 : 個別產品好壞有別，但一看到傳銷產品就打的，真的是沒轍， : 好像你每天用的所有便宜傳產產品都無毒無污染高CP值沒重金屬殘留一樣。 : 10. 世界運轉的規則本來就不完全是公平正義善良人人均富， : 本來也就沒什麼行業保證你能成功從此過著幸福美滿的生活， : 國與國之間也罕見什麼親善友好互助共享，政經侵蝕競爭才是常態。 : 至少直銷並不是一個扭曲到有極大道德或法律爭議的模式， : 它只是一種選擇，就跟你看到某篇文章寫說喝牛奶不好後， : 可以選擇到底自己要不要喝牛奶一樣，還是很多人說牛奶好， : 還是很多人說牛奶不好。不過，在你批評這牛奶好或不好之前， : 在你批評別人都是無知膚淺之前，我覺得可以先多喝幾個品牌， : 或者多瞭解一下再說吧。你怎麼不仔細思考直銷怎麼都被批評無知膚淺? 總不是每次遇到都唱邱的要命覺得自己格局與眾不同? : 其實我覺得，與其批評直銷好壞，爭論創業優劣，真正重要的還是自己這個人， : 對自己的成長、能力，對自己怎麼對待人生、事業、親友員工同事或團隊， : 壞的事情可以把它做好，好的事情也可以把它弄爛， : 面對事情都可以有更好的態度，發生的事情都可以讓它變成好事， : 其他的我覺得都只是次要的、不那麼有明確結論的，不用那麼尖銳武斷呀。 : 做直銷，成為一個讓自己滿意的人就好了。 : 若能也成為一個讓夥伴滿意的人，不就更好了嗎？ -- 沒有醬汁的料理沒有試吃的必要就如同沒有配音員的角色就只是個軟體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1561431755.A.655.html

推

Sinreigensou

06/25 11:04, 5年前 , 1^F

06/25 11:04, 1^F

→

Sinreigensou

06/25 11:05, 5年前 , 2^F

06/25 11:05, 2^F

忘記講了直銷還有一種朝三暮四的概念去說服別人的假設傳統商品價值500元你花500元買他可是直銷就給你賣1000元因為你直銷達到一定業績你賺200元相較於你買傳統商品上面你就多花費300元直銷商一致認為潮爽的多賺200元可是用點大腦都知道其實你多花了300元假如你有本事做到直銷商大賺錢前提是一堆被你說服的下線甘願買你產品 ※ 編輯: talkmyself (60.250.30.118 臺灣), 06/25/2019 11:45:32

→

gigi030507

06/25 12:38, 5年前 , 3^F

06/25 12:38, 3^F

推

Sinreigensou

06/25 13:04, 5年前 , 4^F

06/25 13:04, 4^F

→

talkmyself

06/25 13:26, 5年前 , 5^F

06/25 13:26, 5^F