討論串關於雙向制的發展
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dken (遊俠)時間21年前 (2003/10/05 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
放一雙,會讓自己增加一條線,對能力普普的人而言,會增加負擔,. 如果能力強或許沒差,但是你想想哦,如果你開了此例,幫個不是你媽的人. 放了一雙,那夥伴就不會想努力,只想靠上線放,那整個組織只有你一人. 在動,這.......不叫組織行銷吧? 呵..... 1.完整的說,除了找出兩人外,你還必需教育下
(還有276個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者fark (上帝要我了解人性)時間21年前 (2003/10/06 16:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看著有幾篇文章在討論雙軌制. 雖然說這個主題在之前就有人討論過了. 但是 如今要看到在討論. 突然有些話想說. 雙軌制. 顧名思義 必須要有至少兩條實動線且須有平衡之下尚可領獎金. 其實dken兄也已經說的很清楚了. 加上kk網友也有提過. 我想我也無須在關公面前耍大刀了. 不過 雖然說 把你推薦出
(還有648個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TD21 ( )時間21年前 (2003/10/06 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段我覺得有點怪怪的. 為什麼不擺??. 如果動的意願不強的人甲的第一代上線乙是想賺錢的人. 那為了平衡. 乙至少會幫甲開一線吧. 如果一邊大像腿 一邊雞腳(乙). 那為了平衡 應該會先衝雞腳(乙)那邊吧. 是不是這樣阿?????. 我是新手. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁