討論串[分享] 安麗-紐崔萊 針對國內此次塑化劑事件做 …
共 21 篇文章
內容預覽:
一堆人在嘴砲一堆，你們說安麗紐崔萊不好，. 那就拿出足以擊倒紐崔萊的證明阿. 紐崔萊能立足七十年是僥倖嗎？. 如果紐崔萊東西都是爛貨 能一直保持全球營養品的龍頭地位而不倒嗎. 批評的人也拜託你們有點Common sense好不好. 甚至還有人說出沒證據顯示天然的會比化合的好 這種腦殘話. 你那麼愛吃
(還有319個字)
內容預覽:
近日媒體大幅報導國內部分廠牌的飲料及食品摻有塑化劑的成分，引起消費者恐慌。紐崔萊產品皆為進口產品，其植物原料的栽種、採收、濃縮、製程，都以高規格品管標準把關，且原料皆需通過嚴格的檢測標準，符合美國食品藥物管理局(US FDA)及台灣衛生署嚴格的食品安全規定。安麗紐崔萊全系列產品絕對不含任何「塑化劑」
(還有100個字)
內容預覽:
ok，這個討論一連串下來有著許多正反兩面的交鋒，這種感覺很好，. 可以引起大家興趣的話題及參與討論的自主性，基本上已經達到最主要目的，. 至少，在這個題目裡頭，大家慢慢的對〝原料〞去做各個面向的討論。. 原本想見好就收，但因為看到r大問到有效濃度的問題，是很專業的問題，. 所以就再回覆一篇。. 其他
(還有918個字)
內容預覽:
全球營養品龍頭地位？請問用何種指標（銷售額？銷售量？淨收益？）. 可以顯示他是龍頭？？還是你嘴巴講龍頭他就變龍頭？. 七十年聽來很長，沒錯，也許紐公司資本額很大，沒錯，. 但是他的歷史跟雷曼銀行比，誰久？資本額跟雷曼銀行比，誰大？. 最後雷曼的下場如何，你自己講吧.... 沒證據顯示天人的比化合的好
(還有574個字)