看板 [ DirectSales ]
討論串[問題] 關於公告的提出相關論據
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 關於公告的提出相關論據
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者tkdmaf (皮皮快跑)時間12年前 (2013/10/17 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這部份分二個範圍來解釋。. 一個是廣告文，一個是討論文。. 基本上如果是廣告文，有以下情況就算「可能」符合條件：. 1.附上研究報告出處及全文 => 但這容易涉及轉錄智財權的問題。. 2.直接附上研究報告的全文網址或出處。 =>可以避開1.的問題。. 3.附上國家認證醫藥字號 => 但事實上這是
(還有840個字)
#1
[問題] 關於公告的提出相關論據
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Nikitanoya (莫夏)時間12年前 (2013/10/17 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我所知的保健營養知識都是以書本為主. 倘若以書本上的證據為例，請問算是學術證明嗎?. 畢竟也是致力於營養專門的學術專家所撰寫的書籍. 另外期刊所載的資料可以當作佐證嗎?. 例如康健...等。. 提出類似「根據康健的資料顯示，補充多少B群有助於改善. 疲勞、情緒低落...等情況」. 不曉得這樣的言
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁