[請益]錢都被少數富商賺走?

看板Economics (經濟學)作者 (輔大啦)時間19年前 (2005/08/10 22:08), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask-why 看板] 作者: fjula (輔大啦) 看板: ask-why 標題: [請益]錢都被少數富商賺走? 時間: Sat Aug 6 17:21:19 2005 今天的新聞『1-7月消費者物價指數平均上漲率1.92%,吃掉定存年息』(參考 http://0rz.net/bc0xO );另一方面,最近幾年的新鮮人起薪幾乎無成長,所以, 以我們這些普通小老百姓來說,賺的錢沒有比較多,但物價卻又一直漲,就算省吃儉用, 將錢存在郵局或銀行,也等於是變相的資產縮水....... 另外,一些雜誌也都說,現在是從微利的時代進入到幾乎無利的時代,這意味著, 做生意的老闆們,也越來越難賺大錢;加上現在一堆企業喜歡裁員,或是以短期約聘僱 的方式來減少人事支出..... 同時,台灣的貧富差距也越來越大。而近來,大型企業開始一連串併吞風潮,例如 金控業、手機門號業....,這象徵著企業大者越大? 綜合以上,領薪水的人,賺的錢比不上物價上漲,存款利率比物價上漲指數低;而 老板們卻又錢難賺,只好從裁員先下手。既然大家都覺得賺的錢不夠,那麼錢是否都落入 了少數有錢人手中? 物價上漲,至少相關產業並沒有虧到吧?那位何員工薪資沒跟著漲?員工繼續裁?是 老闆們越來越貪心,想壓榨員工來賺更多? 我們年平均所得將近14000美元,都是那些少數有錢人賺的吧?而那些有錢人還可以 用各種方法節稅、逃稅,而我們這些收入有限的小老百姓卻只能乖乖的交稅...... 另外,以上現象是否跟產業外移有關?因為現在很多產業都到大陸,而台灣媒體因為 統獨意識型態,相關報導也都蠻偏頗或是選擇性報導... 還有,以上這些現象是否為已開發國家的共同課題? 以上提的問題很多,也包含一些小小的抱怨,上面的答案或許已經是博士論文研究, 但還是希望相關科系的學生能以簡單的方式回答..... -- 2012年台北捷運營運路線 紅線 淡水 ─ 象山 橘線 南勢角 ─ 迴龍 南勢角 ─ 蘆洲 黃線 大坪林 ─ 五股工業區 綠線 新店 ─ 松山 藍線 永寧 ─ 南港展覽館 棕線 動物園 ─ 南港展覽館 紫線 台北車站 ─ 中壢外環道 我的捷運相簿 http://0rz.net/2b0t3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.78.52 -- 2012年台北捷運營運路線 紅線 淡水 ─ 象山 橘線 南勢角 ─ 迴龍 南勢角 ─ 蘆洲 黃線 大坪林 ─ 五股工業區 綠線 新店 ─ 松山 藍線 永寧 ─ 南港展覽館 棕線 動物園 ─ 南港展覽館 紫線 台北車站 ─ 中壢外環道 我的捷運相簿 http://0rz.net/2b0t3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.78.52

61.224.65.236 08/10, , 1F
請問你問題的焦點是什麼? 文章裡有很多問題....
61.224.65.236 08/10, 1F

210.58.78.52 08/10, , 2F
那就麻煩各位經濟學高手一一回答...
210.58.78.52 08/10, 2F

61.224.65.236 08/10, , 3F
你也太貪心了! :p
61.224.65.236 08/10, 3F

220.143.179.208 08/11, , 4F
再一次四萬換一元吧
220.143.179.208 08/11, 4F

140.135.12.39 08/16, , 5F
靠~~那我的財產~~剩下3塊錢不到!
140.135.12.39 08/16, 5F
文章代碼(AID): #12-WfbNY (Economics)
文章代碼(AID): #12-WfbNY (Economics)