Re: [請益] 價格上限管制

看板Economics (經濟學)作者william2001 (人間似水泊)時間3月前 (2025/04/19 22:34)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《oldpipi (Die grausame Wahrheit)》之銘言： : 請問各位 : 關於價格上限管制 : 書上說市場需求相對缺乏彈性，消費者剩餘會減少 : 反之，若市場需求相對於供給具有彈性，則消費者剩餘增加 : 老實說看到缺乏彈性，讓我想到的例子是捷運或是火車票價 : 價格上限管制是指政府為保障消費者訂出比市場價還低的價格 : 這樣應該會有更多人消費，為什麼消費者剩餘會減少？ : 對於"市場需求相對缺乏彈性"這句話，我不是很明白書本的意思 : 因為我只能聯想到缺乏彈性的需求曲線:( : 希望有好心人士可以告知我正確的概念 : 謝謝各位雖說是很久以前的人問題，可能以後還有人會有類似的疑問，所以就自已的見解回答一下。政府的價格管制其實沒有效果的，因為對於廠商的行為並沒有強迫性，如果因為價格上限造成需求量遠大於供給量，則市場上有超額需求量，那麼多人要爭搶變少的產品數量，於是決定權就在於廠商那裡，願意在這個市場生產並出售的廠商數量比在均衡價格點的廠商數量還少，生產出來的數量並不夠比均衡價格以下的價格上限價格而多出來的消費者的需求量來分配，那麼就算把價格硬是壓低，表面上好像可以讓消費者剩餘的三角形變大，但究其實，因為供給量變少許多，其實消費者剩餘是變小的。 https://www.threads.net/@yafen0215/post/C2XXlENRhd1 也就是在價格上限那條線以下的供給曲線上面的廠商願意出來生產，這些廠商數量可能少於均衡價格的廠商數量，這麼少的產品數量就得讓許多人去爭搶，也就是說需求曲線在價格上限之上的消費者都會去爭搶，就變成有人搶得到，但更多人搶不著。如醫院的掛號費若政府訂得太低就是會造成醫師的掛號滿額的情況，但更多人掛不進去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1745073290.A.B42.html ※ 編輯: william2001 (36.224.193.148 臺灣), 04/19/2025 22:38:36