[問題] 問一個很basic但是我不知道哪邊出錯的問題
看板Economics (經濟學)作者dreambreaken (在stock板輸光全身家當)時間19年前 (2005/08/11 18:12)推噓4(4推 0噓 16→)留言20則, 3人參與討論串1/1
當一個商品彈性很小的時候，我們會說他缺乏需求彈性
但是一個商品的需求曲線上有無窮大到0，這樣來說的話不是很奇怪嗎？
如果要表示一個缺乏彈性的商品，那不就只能說他的需求曲線並不存在Ed>1的線段？
以獨占廠商來看，數學式可以得知一定會生產在Ed>=1的地方
但是獨占廠商的商品沒有類似替代品，所以彈性一定是缺乏彈性
而且獨占廠商一定是會採取減產抬價
重這個經濟直覺來看應該是生產在Ed<1的地方
如此兩個結論不是就矛盾了？
我知道也許我只考慮到收益面，沒考慮到成本面
但是總是感覺在這個地方，數學跟經濟直覺會互相衝突到
不知道有沒有人可以指出我錯的地方，並且教我分辨一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.103.187
推
218.162.173.165 08/11, , 1F
218.162.173.165 08/11, 1F
→
218.162.173.165 08/11, , 2F
218.162.173.165 08/11, 2F
dTR/dq=p(1-1/ed)....(1)
假設獨占彈性小於一
dTR/dq<0
減產以後TR會增加，TC會減少
所以profit會增加
一些教科書上是用數學式子去證明因為MR=MC>0
所以Ed>1
不然就是繼續推導(1)式
Ed=1的時候
減產TR不變，TC減少
profit會增加
所以最後會生產在Ed>1
但是這樣很怪
因為一個產品的Ed應該一開始就已經固定了
為什麼會因為產量的增減而改變
※ 編輯: dreambreaken 來自: 218.169.152.96 (08/11 23:17)
推
218.162.173.165 08/12, , 3F
218.162.173.165 08/12, 3F
→
219.68.149.101 08/12, , 4F
219.68.149.101 08/12, 4F
→
219.68.149.101 08/12, , 5F
219.68.149.101 08/12, 5F
→
219.68.149.101 08/12, , 6F
219.68.149.101 08/12, 6F
→
219.68.149.101 08/12, , 7F
219.68.149.101 08/12, 7F
→
219.68.149.101 08/12, , 8F
219.68.149.101 08/12, 8F
→
219.68.149.101 08/12, , 9F
219.68.149.101 08/12, 9F
推
219.68.149.101 08/12, , 10F
219.68.149.101 08/12, 10F
→
219.68.149.101 08/12, , 11F
219.68.149.101 08/12, 11F
→
219.68.149.101 08/12, , 12F
219.68.149.101 08/12, 12F
→
219.68.149.101 08/12, , 13F
219.68.149.101 08/12, 13F
→
219.68.149.101 08/12, , 14F
219.68.149.101 08/12, 14F
→
219.68.149.101 08/12, , 15F
219.68.149.101 08/12, 15F
→
219.68.149.101 08/12, , 16F
219.68.149.101 08/12, 16F
→
219.68.149.101 08/12, , 17F
219.68.149.101 08/12, 17F
→
219.68.149.101 08/12, , 18F
219.68.149.101 08/12, 18F
→
219.68.149.101 08/12, , 19F
219.68.149.101 08/12, 19F
推
218.169.152.96 08/12, , 20F
218.169.152.96 08/12, 20F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
