Re: [問題] 學經濟??

看板Economics (經濟學)作者purpleviva (要往更高的境界)時間20年前 (2005/03/01 04:43)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

這篇標題既然是由我開頭我也來拋磚引玉一下我並非經濟或商學系方面的學生因為一些因緣巧合再加上環境我不得不去接觸經濟學一唸下去就越來越絕得有意思不論是個體經濟還是總體經濟如果說經濟學這們學問影響了我什麼那麼我想那是一種思考的方式有趣的不丹如此人類的經濟活動自古以來就存在這些理論彷彿古人的智慧與古人交流古人的想法如何去解決經濟的問題另外從經濟學中衍生出來的管理學雖然很多人認為他散亂沒有條理實際上他是一套很有系統的東西彷彿一條骨幹許多的做法跟理論都圍繞在這條骨幹的周圍 (抱歉有點離題了~~~) 經濟學的理論跟思考方式可以應用在哪些地方其實不只是經濟問題還有很多很多的領域藉此達到好的效率 or 正確的方向... 因此學習經濟對思考其實相當的有幫助但是這畢竟只是 "經濟"的思考方式很多人會說政治不該干涉經濟實際上這種說法不完全正確.... 因為用經濟的思考方式只會得到"經濟"的結果然而很多時候許多人要的並不是 "經濟" 這樣的目的而是要達到其他的目的這時候自然不能用經濟的方式去思考舉個例子來說吧~ 按造正常的方式推演讓一個國家富有應該是當政者所樂見的~ 這時候用經濟的角度去看當政者應該會做出讓國家富有的決策也就是用經濟的方式思考然而如果是國家富有跟國家穩定兩者必須取捨~ 那麼當政者不見得會選擇讓國家富有 ....... 他可能寧可選擇讓國家貧窮但是穩定....(別懷疑富有不見得會穩定...) 這時很多經濟學者可能就會搞不懂怎麼會這樣然而沒什麼奇怪因為目的不一樣甚至他可以因此解決總體經濟裡面的失業問題但是因為思考的方式不同得到的結果就不一樣了~ 因此經濟提供了我一種思考方式倘若我今天要達到經濟的目的那麼我要使用經濟的思考方式然而倘若我希望的目的是別的我則選用別的有時候想想真的經濟是好的嗎?? 如果貨幣的流動達到一個巔峰每個人的錢可以發揮出最大的效益那麼最後會導致什麼結果?? 答案是地球的資源被消耗的更快速 (其實這個後果現在應該已經看的到了..) 這樣真的好嗎?? (工業革命改變了許多事情! 網路又改變了很多事) 經濟可以造福人群這句話其實有矛盾因為他導致的結果不一定是被需要的 anyway 我還是很鼓勵大家好好的把經濟學好因為在日常生活上的幫助也很大雖然很多人認為經濟學是商學裡面最沒用的東西只是理論我那在外資機構工作的堂弟也這麼說我卻不這麼認為他的很多思考方式是非常非常重要的~ 不是學就好了更要思考! 與大家共勉之! 個人淺見讓各位見笑了! 還希望不吝賜教~^^ ps: 除了經濟多接觸各種不同領域的想法我認為也是很好的^^ -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜唇是紅誰是奇蹟看懂了然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.25.217 ※ 編輯: purpleviva 來自: 218.166.25.217 (03/01 05:15) ※ 編輯: purpleviva 來自: 218.166.25.217 (03/01 05:23)