Re: [問題] 對應原理??

看板Economics (經濟學)作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/04/25 20:35)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《sarany (sarany)》之銘言： : 請問大家 : 有關 Samuelson的對應原理 (correspondence principle) : 簡單的定義好像是:動態跟比較靜態的結果需一致 : 那請問有沒有比較詳細的定義呢? : 謝謝大家經濟分析的方式分為三種: 靜態分析, 比較靜態分析, 動態分析. 我們在大學部經濟課程常看到的分析是靜態分析和比較靜態分析. 靜態分析是說明均衡點或經濟單位的選擇點如決定, 例如: 市場均衡價格和均衡數量是由市場的供需所決定的(就是解均衡值). 比較靜態分析是分析外生變數變動對均衡點(內生變數)的影響. 例如: 供給曲線為正斜率曲線, 需求曲線是負斜率曲線, 商品是所得正常財，當所得增加(外生變數變動)使需求線向右移動, 均衡點向右上方移動, 均衡價格和均衡數量都增加(內生變數變動)。一般的經濟模型都是說明這種外生變數和內生變數之間的因果關係。但是有時這種因果關係並不是很明確, 也就是說外生變數變動時對內生變數的影響方向是不確定, 例如: 原來的市場均衡點處於後彎的供給曲線上, 需求線依然是負斜率曲線, 所得增加對均衡價格和均衡數量的影響會因供給曲線斜率相對於需求曲線的斜率的大小有所差異, 均衡價格和均衡數量可能增加也有可能減少. 這時就必須使用動態分析來排除不合理的比較靜態分析結果. 動態分析的重點在於: 當市場處於失衡時, 市場有沒有機制可以恢復均衡. 更詳細的說, 外生變數變動時, 原來的均衡點會處於失衡狀態, 市場是否有辦法將它調整, 使它到達新的均衡點. 用專業的術語說, 均衡點是否符合動態安動性. 不符合動態安定性的均衡點, 代表一但市場處於失衡, 體系是無法到達此一均衡點. 這樣的均衡點應予以排除, 這樣會使不確定的比較靜態結果變為確定的結果. 這就是Samuelson 的 corresponding principle (對應原理)主要內容. 簡單的說,比較靜態分析和動態分析的結果是一致的, 可相互對照來看, 相互對應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.52.175