Re: [問題] Romer的advanced macroeconomics

看板Economics (經濟學)作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/05/18 14:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《isva (你好)》之銘言： : 請問板上的大大 ~ 這本書是隸屬於研究所(碩士班)的範圍,不過我剛看過了三章, : 我覺得跟大學程度比起來,一下子程度提昇太多,思路轉不過來,我想請問的是, : 這本書所有的內容都是碩士的程度嗎?還是有博士程度的內容呢?看起來有點吃力ㄟ~ 第一件事我想弄清楚你讀這本書的動機？是要了解總體經濟理論這幾年的發展？還是學習更複雜的總經理論分析方法？假如是前者，我覺得他把近幾年的總經理論的發展用了淺顯易懂的方式介紹很清楚。假如後者，雖然他避開繁複的數學推導，只用經濟邏輯，把經濟涵義介紹很清楚，(例如:Euler eqution 這是我所看過的，不用很複雜的數學推論講解得很清楚)，所以讀這本書所要的數學不多。但是這本書的讀者已經限定為研究所學生，作者認定的讀者應該具備某些總體經濟學的知識和分析能力，因此不會像大學部教科書那樣，任何事情都講得很詳細。假如沒有具備某些總經的分析工具，或是讀者的總體經濟理論不是很紮實，這本書會很難看是必然的。第二件事研究所和大學部的總體經濟理論，在分析方法上的確有一段差距，特別是動態分析，假如你對這方面的工具不熟，有許多東西就不容易了解。這時我建議你應看經濟數學裡關於動態分析的數學。第三件事跟一般研究所總體經濟教科書相較下，例如：Blanchard and Fischer的 Lectures on Macroeconomics；Turnovsky 的International macroeconomic dynamics ; Azariadis的Intertemporal macroeconomics; Romer的書是相當和藹可親的書。站在研究生的角度，我是認為他已經把近年來一些重要的總體經濟課題、文獻、研究的脈動，掌握得很清楚，節省我念文獻的時間，而且他習題得設計很好，把文獻上的模型做適當的簡化，當你做過後，再念原著，你就會更清楚。因為往往原著真得很難懂。第四件事假如你要念比Romer的書更為淺顯的書，而裡面又介紹有動態分析，你可以試試這本 Scarth, William M.(1988), Macroeconomics: An Introduction to Advanced Methods. 這本介於大學部和研究所程度之間，在碩一修總體經濟學時幫我不少忙。不過它是本舊書，沒有近年來的總體經濟理論的介紹。最後，我覺得唸書紮實是很重要的，囫圇吞棗，念和沒念是一樣的。書寫給哪些人看不是重要的，而是看書的人是否看得懂。我分享我修數理經濟學時老師講的話：看書要看看得懂的書，看不懂的書就必須當垃圾，丟在一邊。峰兒^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.148.20