Re: [考試] 阻卻定價

看板Economics (經濟學)作者 (失業人口)時間19年前 (2006/02/27 10:12), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
以下是版主的控訴與怒吼 我把你的關鍵字丟進google裡面去查 第一個就找到定義了 我不太清楚您那邊是不是對岸的google會阻擋某些網站之類的我不是很清楚:p (以下是感想文) 最近研究所考試要到了 版面上出現蠻多有關考試的問題 或許這可能無可厚非 畢竟考期不到一個月 無論是誰都會緊張 但是回來想想 考研究所和唸書的用意只是要求一個標準答案嗎? 我想這個世界沒有那麼簡單 書本上的東西只是一個參考答案 在某些given condition之下他是正確的 但是符不符合現實 老實說我一點也不知道 (反正我記得我說過,我是個體經濟學人,模稜兩可是我的專業XD) 畢竟進到研究所 學生是被期待做"研究"的 (至於每個人有沒有相同的想法我就不知道) 連基本的data mining都不想做 只想抓個答案交差 這或許是個理性選擇 但是做學問恐怕不是那麼簡單的事情 不禁又想提到我在T大念個經的事情了 老師的話很難懂,這點大家都不否認 過程在我的上篇文章寫的蠻多的 這裡就不多說 最終的結論還是只有一個 請大家進版要看版規 我是不知道這會不會違反自由市場原則 也有人跟我說市場也是需要規則的 這一點不知可否請有學過Coase或法經的各位版友為我釋疑一下 因為完全的自由市場和有規則管制的市場 有的時候我自己也還弄不清楚我們討論的競爭市場是哪個? (這部分等我考完賽局再來補充呈述) (今天要考賽局我竟然還再回感想文...) ※ 引述《kyo2 (世界是我的表象)》之銘言: : 請問什麼是阻卻定價(limit pricing)呢? : 是指限價嗎?還是? : 用google找過了都找不到 : 煩請高手解釋 : 謝謝~ -- Lesson 9: "Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do." --George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.41.173

02/27 13:19, , 1F
恩 我用英文找有找到了 原先是用中文所以沒有 sorry
02/27 13:19, 1F

03/03 20:34, , 2F
第一句話好熟悉 以下是張爸的控訴跟怒吼 XD
03/03 20:34, 2F
文章代碼(AID): #140b_nLQ (Economics)
文章代碼(AID): #140b_nLQ (Economics)