[請益] 所謂操縱產品價格

看板Economics (經濟學)作者 (傷逝者只是自憐而已)時間19年前 (2006/03/24 06:22), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
新聞:三星主管操縱DRAM價 入獄 美國司法部針對全球DRAM價格操縱案展開調查以來,已令包括海力士、三星、英飛凌 (Infineon)及爾必達(Elpida)4大DRAM商認罪,累計罰款總額已逾7.31億美元(台 幣238億元),共計有12名DRAM商高階主管遭到起訴。 美國司法部指出,業者操縱DRAM價格已經對主要個人電腦(PC)製造商造成衝擊,包 括戴爾(DELL)、惠普(HP)及IBM等。 請問,DRAM市場並非壟斷性市場 在一個競爭開放的市場如何壟斷產品價格呢 是不是聯合訂價所至?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.42

03/24 10:48, , 1F
您有沒有什麼看法?
03/24 10:48, 1F

03/24 14:47, , 2F
我到想看看美國敢不敢對opec動刀 他們也是阿-.-
03/24 14:47, 2F

03/25 00:49, , 3F
dram 市場分 合約價跟現貨價 合約價有可能受到操縱
03/25 00:49, 3F

03/25 00:49, , 4F
但是..如果真的有操作 為什麼所有廠商只有三星賺錢?
03/25 00:49, 4F

03/25 00:50, , 5F
如果大家都參予操縱然後 又大虧 這實在是很不合理的一件事
03/25 00:50, 5F

03/25 12:56, , 6F
我只能想到是聯合壟斷,可是很難辦到吧,我想
03/25 12:56, 6F
文章代碼(AID): #148n-QfX (Economics)
文章代碼(AID): #148n-QfX (Economics)