[討論] 兩岸關係和經濟消長的關係

看板Economics (經濟學)作者moonshield (我愛喬治亞)時間19年前 (2006/06/08 00:38)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

對於兩岸統獨問題跟台灣經濟關係的看法我把兩岸的進程分為 --> 獨立 -->香港經驗現狀 --> 三通 --> 被統一 --> 一國兩制 --> ? --> 獨立後聯邦現狀的壞處我們還是要買一堆武器　　甚至要舉債　不如投資資本財外交上被打壓，在外投資無政府基本保障還要給落後國家一堆錢.. 總之就是被中國壓榨　　　三通　三通的好處與壞處我並不十分了然　一般直觀是兩岸的資金往來會變多　至於是流入還是流出就不得而知了　獨立　這裡說的獨立是　　中國威脅台灣如果獨立　　　就打　　短期對台灣經濟當然是不好　　　　對中國經濟當然也是不好　但是如果中國跟台灣是理性的　　台灣獨立中國不一定會打過來..GAME 　　　　　　　　 (台　中 )　　　　　中國不打　(120 20 ) 　　　　台獨　　中國打 (-200 -200 )　　中國威脅　　　　打　　　（-200 -200）　中國不爽和談　　　　　　不打 (100 100 )　　統一所以在我的主觀報酬矩陣下　在中國有理性的假設下中國不打是優勢策略但是中國的威脅就是希望統一成立　(卡特爾) 所以要擺明裝的很不理性才可以%$#e$^@$& 　不過台灣獨立跟統一的　　１２０　跟　１００　利潤我不是這麼確定獨立之下　中國不打的後續發展就是台灣跟中國一邊一國互相友好　　對台灣似乎也有正面的效果至少中國的威脅沒了統一意見分歧我站在一個有田產的階級上看我是不希望統一原因是感覺會衝擊我本身的利益比如說政治不確定因素　稅收會不會被大陸拿去補貼窮地　　我不知道我的房子還會不會在我名下不知道是不是台灣的財富會不會流向大陸感覺會變窮但是另一個角度看統一之後台灣肯定是中國政府重點發展地區像　香港　上海等等地方外資進駐 (這感覺有好有壞) 至於西藏　土魯番等等山區地方　　不用理他們了總之我覺得維持現狀反而是最爛的這些是我上禮拜學校教了賽局理論後想的沒用到什麼課本上教的經濟理論... 希望大家來討論一下　　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.145.192 ※ 編輯: moonshield 來自: 61.229.145.192 (06/08 01:30)