[請益] 一樣是IS-LM的問題

看板Economics (經濟學)作者 ( 不 服)時間19年前 (2006/09/07 10:28), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/1
定額稅T的增加會造成IS線的左移 但會造成LM線右移嗎? 想了很久始終搞不懂 我的想法是 T的增加使得可支配所得減少 在可支配所得減少的情形下 人們的貨幣需求減少(Holmes and Smyth) 這樣一來在固定的貨幣供給與物價下 應該只會造成LM線點上的移動 請問我的想法有錯嗎? 感謝回答 -- 另外這跟內生、外生變數是否有關 內生==>movement 外生==>shift? 再次感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.21

09/07 14:29, , 1F
假設條件的關係...
09/07 14:29, 1F

09/07 14:30, , 2F
你所說的因為可支配所得減少,而導致人們
09/07 14:30, 2F

09/07 14:31, , 3F
的貨幣需求減少, 此時將會貨幣超額供給
09/07 14:31, 3F

09/07 14:32, , 4F
為了貨幣市場均衡,貨幣供給將減少
09/07 14:32, 4F

09/07 14:33, , 5F
應該不是如你說的貨幣供給還是固定的條件
09/07 14:33, 5F

09/07 14:59, , 6F
樓上給了我新的想法
09/07 14:59, 6F

09/07 14:59, , 7F
要使得貨幣供給不變需用R來調整
09/07 14:59, 7F

09/07 15:00, , 8F
因此在IS-LM的圖形上 在產出固定下 R下降
09/07 15:00, 8F

09/07 15:02, , 9F
LM線勢必右移
09/07 15:02, 9F
※ 編輯: CYTsai 來自: 210.69.124.21 (09/07 15:05)

09/07 17:09, , 10F
LM是在貨幣市場供需均衡之下所導出的
09/07 17:09, 10F

09/07 17:10, , 11F
而你用利率來做調整,當R下降,投資需求上
09/07 17:10, 11F

09/07 17:11, , 12F
升,導致人們對於貨幣需求上升,在貨幣供給
09/07 17:11, 12F

09/07 17:13, , 13F
不變之下,LM應該是左移吧...
09/07 17:13, 13F

09/07 17:16, , 14F
有點亂了 SORRY~~
09/07 17:16, 14F

09/08 17:40, , 15F
我搞不懂 為什麼LM就得要移動不可
09/08 17:40, 15F

09/08 17:41, , 16F
T增加(IS左移)而使可支配所得下降,貨幣需
09/08 17:41, 16F

09/08 17:43, , 17F
求下降,但藉由r下降又使貨幣需求上升到原
09/08 17:43, 17F

09/08 17:44, , 18F
來水準,且r下降使投資增加進而增加Y,整體
09/08 17:44, 18F

09/08 17:45, , 19F
結果為T增加使Y下降但下降沒那多.在固定貨
09/08 17:45, 19F

09/08 17:46, , 20F
幣供給及P下,LM不會移動~
09/08 17:46, 20F
文章代碼(AID): #14_uEx3K (Economics)
文章代碼(AID): #14_uEx3K (Economics)