Re: [討論] 內線交易

看板Economics (經濟學)作者 (放手)時間20年前 (2006/06/23 11:18), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串11/28 (看更多)
※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言: : 如果很多人都不玩股票,那經濟也不會好到哪去吧 這句話很有問題 玩股票造成經濟好嗎??? 這種說法也太租糙了 有任何實證資料嗎 此外 公平是什麼??? 有人有資訊有人沒有就是不公平嗎 那有人比較有知識算不算不公平??? 內線交易不過就只是一種交易而已 只要能對內線資訊的產權劃分清楚 從寇斯定理來說理論上就能透過市場交易並且更有效率 當然 交易成本可能很高 或者高到產權畫定很困難 不過看板上一堆發言 感覺都是道德面的規範性論述 "因為內線交易會造成怎樣的後果...所以應該禁止...." 但是禁不可禁絕 有交易有需求的東西 法律禁止只會造成更多問題 目前這樣的法律究竟是有效的保障市場交易 還是只是破壞交易效率呢 -- Dark side I sense in you..... ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ █████████████████████████o ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.51 ※ 編輯: Palpatine 來自: 140.112.215.51 (06/23 11:38)

06/23 11:49, , 1F
請看我2211篇推文,你只要告訴我為什麼要有
06/23 11:49, 1F

06/23 11:50, , 2F
公開市場就好
06/23 11:50, 2F

06/23 11:51, , 3F
另外,請用一般均衡理論,不要用局部均衡
06/23 11:51, 3F

06/23 11:53, , 4F
來回答我
06/23 11:53, 4F

06/23 12:56, , 5F
樓上大大~有空請撥冗回個文吧! :)
06/23 12:56, 5F

06/23 14:03, , 6F
問一下怎麼用寇斯定理畫分 @@
06/23 14:03, 6F

06/23 14:05, , 7F
其實這個觀點很有趣啊.
06/23 14:05, 7F

06/23 14:35, , 8F
我也不知道該如何畫定這個產權
06/23 14:35, 8F

06/23 14:37, , 9F
只是就理論上來說有可能
06/23 14:37, 9F

06/23 15:16, , 10F
寇斯定理從來沒有教怎嚜劃分產權吧^^|
06/23 15:16, 10F
文章代碼(AID): #14crrm5j (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
3
1
1
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇):
0
8
2
5
1
3
2
2
1
3
文章代碼(AID): #14crrm5j (Economics)