[請益] 關於古典二分法

看板Economics (經濟學)作者 (小滅滅)時間19年前 (2006/08/24 11:57), 編輯推噓6(605)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近在看總體的時候 看了賴景昌跟謝登隆的書 其中謝說古典二分法成立並一定會使貨幣中立性成立 感覺這句話並不是很能理解 因為根據賴的書 貨幣中立性表示貨幣供給變動只會影響名目變數 而二分法則是金融部門變數並不會影響實質部門 即不管是貨幣供給M或是持有貨幣比例K變動都不會影響到實質部門 如果這樣不是代表 古典二分法成立=====>貨幣中立性成立 這樣不就跟謝的說法衝突了嗎? 還是我對於這兩個觀念不了解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.47.245

08/24 14:17, , 1F
這個問題 網友minmax兄最清楚 可以寫信請教넠
08/24 14:17, 1F

08/24 14:21, , 2F
我還想說請他問您勒,峰大.... :)
08/24 14:21, 2F

08/24 14:34, , 3F
這問題.. 之前,我與峰大討論過,但似乎已經
08/24 14:34, 3F

08/24 14:36, , 4F
被刪除了..簡單的說,我們應先確立古二與貨
08/24 14:36, 4F

08/24 14:39, , 5F
中的定義,再由定義來看兩者的關連性..
08/24 14:39, 5F

08/24 14:40, , 6F
除賴,謝之外,您也可參考陳明郎的書,看看他괠
08/24 14:40, 6F

08/24 14:44, , 7F
的定義,再看他的模型操作與結論...祝順利!
08/24 14:44, 7F

08/24 14:52, , 8F
最後,soun兄採賴的說法,我信服了...就這樣.
08/24 14:52, 8F

08/24 16:10, , 9F
minmax看了很多書和我討論,我也受益良多
08/24 16:10, 9F

08/24 18:52, , 10F
0rz謝謝峰兒大哥跟m大,我會自己去找
08/24 18:52, 10F

08/24 18:52, , 11F
書來看的
08/24 18:52, 11F
文章代碼(AID): #14xIF0Uj (Economics)
文章代碼(AID): #14xIF0Uj (Economics)