[考試] 完全競爭的長期均衡：定額稅
大家新年好 發現一個問題請多多指教
在完全競爭市場 由需求改變導出長期供給線時
有依成本遞增 /遞減 /固定產業的情形分別討論
為什麼分析課稅效果時就不用區分呢？
（至少我讀的補習班教材，跟目前作的考古題皆如此）
翻拍相片請看
http://photo.xuite.net/skymatsu/726182
名為定額稅的就是了 裁切到的文字補充如下
課文：在長期，廠商人數(即第一行所指的n)會減少..S減少（左移）到S'
更精確地說是否為..使S左移到S'
也就是說..只是沒有寫出來
或者沒有區別..的必要？為什麼？
不知道這樣講看得懂不懂？ Orz
請看懂的版友指導一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.116.88
→
01/04 21:14, , 1F
01/04 21:14, 1F
→
01/04 21:18, , 2F
01/04 21:18, 2F
→
01/04 21:20, , 3F
01/04 21:20, 3F
→
01/04 21:21, , 4F
01/04 21:21, 4F
→
01/05 11:12, , 5F
01/05 11:12, 5F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
