[問題] 經濟彈性一題

看板Economics (經濟學)作者 (披薩羅)時間19年前 (2007/01/07 00:09), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] 作者: Pizzaro (披薩羅) 看板: Grad-ProbAsk 標題: [問題] 經濟彈性一題 時間: Sun Jan 7 00:09:35 2007 The demand for mini cassette players can be characterized by the following point estimates:price elasticity=-2,cross-price elasticity with AA batteries =-1.5,and income elasticity=3.Accordingly,a 3% price reduction in cassette players would be necessary to overcome the effect of a 2% decline in income. 答案:對 我的想法: 如果單純從價格下降百分之三,則需求量會上升百分之六 所得下降百分之二造成需求量下降百分之六 則兩效果會抵消! 但是為什麼不考慮AA電池的交叉彈性呢??cassette player價格下降,AA電池應該需求量會 上升吧!所以所得不完全用於cassette player,則效果不會抵銷! 還有另一個問題:一般不是說Ed=Eyx+Em,是在什麼條件下才會成立呢??? 如果隨便找另一個物品算交叉彈性也會成立嗎?? 這題就不成立~ 拜託各位大大幫幫忙了!!非常疑惑 萬分感謝!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.70.124 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.70.124

01/07 02:35, , 1F
您是說毛替代效果=淨替代效果+所得效果??
01/07 02:35, 1F

01/07 02:37, , 2F
您的公式我沒有看過耶..是我忘光了嗎- -|
01/07 02:37, 2F

01/07 02:38, , 3F
針對第一個問題:應該是這只單純在探討
01/07 02:38, 3F

01/07 02:38, , 4F
商品X商品需求線與其所得的關係
01/07 02:38, 4F

01/07 02:39, , 5F
所以跟X的互補品無關
01/07 02:39, 5F

01/12 15:03, , 6F
我也沒看過這個公式耶.....
01/12 15:03, 6F

01/12 15:04, , 7F
我只看過TE=SE+IE
01/12 15:04, 7F
文章代碼(AID): #15dydEsa (Economics)
文章代碼(AID): #15dydEsa (Economics)