Re: [心得] 國內的總經教科書

看板Economics (經濟學)作者NightGod (夜神)時間17年前 (2008/10/17 13:30)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《saar (賴打)》之銘言： : 我覺得放太多東西了 : 感覺什麼方向都要教到 : 例如黃仁德賴景昌梁發進楊雲明 : 幾乎把所有理論都介紹連消費函數的形式也拿出來一個一個講有必要嗎 : 另外就是他們的課本幾乎從頭到尾都是模型、模型、模型 : 我認為這樣不好學生根本不知道這些理論到底有沒有用 : 像原文書不論是哪個學派的 Barro Williamson Gordon Blanchard Mankiw : 除了闡述自己學派的論點還會放很多統計圖表和小故事去說服讀者他們的東西是對的 : 而不是整天在那邊算數學 : 我覺得國內的教科書太愛算數學了 : 我並不排斥算數學 : 問題是對一個剛接觸總經的學生來說能把課本內容應用到生活比在那邊推導數學還重要因為考試會考像研究所考試很多都考的很細根本不管那個東西實際上重要性為何一堆算的東西比課本上舉的例子故事還常考統計圖表和小故事又不能考當然許多書就毫不在意尤其是中文書統計圖表資料之少完全沒法幫理論做什麼背書現在管理學課本也是越編越大本從2F掉下來都可以砸死人這就是考試+每本課本都想強調自己的獨特性所以都想放些別人沒有的東西久而久之就越來越大如果我們的考試能回歸到重點不要整天就想標新立異考人家沒考過的寫書的人真的是為教育著想這樣我們學術和實務的差距才能縮小吧 -- 如果美型是錯我已一錯再錯如果聰明是惡我已人人喊打如果瀟灑是罪我已罪惡滔天如果謙虛應該受折磨我已千刀萬剮帥只是一個字卻無情的跟了我一輩子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.156