全球品牌價值排名出爐 IBM勝過微軟

看板Economics (經濟學)作者 (pf775)時間17年前 (2008/09/25 10:56), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
http://it.sohu.com/20080919/n259645759.shtml 全球品牌價值排名出爐 IBM勝過微軟 2008年09月19日11:40 來源:計世網    [計世網消息](夏爽 編譯) 據一年一度的品牌價值排行榜最新資料顯示,穀歌品牌價值由 去年的排行第二十名躍居到2008年的第十名,只有四家高科技公司排在穀歌前面。 《商業週刊》和國際品牌集團將品牌能為公司帶來多少收益作為衡量品牌價值的依據,根 據其品牌價值排行榜,微軟由第二名滑到了第三名,第二的位置被IBM奪走。 研究稱,穀歌增長最快,品牌價值增長了43%,達到256億美元。其次是排在第二十四名的 蘋果,其品牌價值增長了24%,達到137億美元。 可口可樂依舊位居榜首,品牌價值為667億美元;上榜的其他高科技公司還有排名第五的 諾基亞、排名第七的英代爾、排名第十二的惠普、排名第十七的思科、排名第二十一的三 星、排名第二十三的甲骨文和排名第二十五的索尼。 (責任編輯:趙秀芹) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.217.59

09/25 11:28, , 1F
請問一下~品牌價值是如何計算的呢?
09/25 11:28, 1F

09/26 04:26, , 2F
還是不習慣GOOGLE中文名稱穀歌
09/26 04:26, 2F

09/26 19:18, , 3F
我在猜應該是類似算商譽價值的算法
09/26 19:18, 3F

09/26 19:18, , 4F
自己公司推出的產品價格-一般產品的價格
09/26 19:18, 4F

09/26 19:19, , 5F
其中的價差再乘上數量
09/26 19:19, 5F

09/26 19:20, , 6F
市場上一般價格水平的產品是基準
09/26 19:20, 6F

09/26 19:21, , 7F
不曉得對不對 太久沒碰會計了
09/26 19:21, 7F

09/27 01:07, , 8F
如果是帳上的商譽要有併購才有辦法算
09/27 01:07, 8F

09/27 01:08, , 9F
所以這應該是用別的方式推的
09/27 01:08, 9F

09/27 06:02, , 10F
用什麼方式推的
09/27 06:02, 10F

09/27 13:35, , 11F
http://0rz.tw/f24O8 從十五頁開始看
09/27 13:35, 11F

11/06 01:27, , 12F
股溝
11/06 01:27, 12F

12/31 20:04, 7年前 , 13F
所以這應該是用別的方式 http://yofuk.com
12/31 20:04, 13F
文章代碼(AID): #18sltXpM (Economics)
文章代碼(AID): #18sltXpM (Economics)